|
SATIŞ İŞLEMİ MAHKEMECE İPTAL EDİLEN ARAÇ İÇİN DEVİR VE TESLİM SÖZKONU-
SU OLMADIĞINDAN KDV DOĞMAYACAĞI HK.
Yükümlünün 1985 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen rapora
istinaden adına resen tarh edilen kaçakçılık cezalı Katma Değer Vergi-
nin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden yü-
kümlünün 1985 yılı hesaplarının incelenmesi sonucunda düzenlenen rapor
da 19.6.1984 tarihinde satın alınan otobüsün bir süre çalıştırıldıktan
sonra 8.3.1989 tarihinde 24.000.000 liraya satıldığının tespit edildi-
ği, satış fiyatı üzerinden katma değer vergisi tevkif edilip beyan
edildiğinden bahisle re'sen tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer
vergisinin, satışın mahkeme kararı ile iptal edildiği ileri sürülerek
terkini istemiyle dava açıldığı, Katma Değer Vergisi Kanununun 1.madde
sinde Ticari, Sınai, Zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçe-
vesinde yapılan teslim ve hizmetlerin katma değer vergisine tabi oldu-
ğunun belirtildiği, 2/1.maddesinde teslimin, bir mal üzerindeki tasar-
ruf hakkının malik veya adına hareket edenlerce, alıcıya veya adına ha
reket edenlere devredilmesi olarak tanımlandığı, vergi inceleme elema-
nınca 19.6.1984 tarihinde 12.673.978 liraya satın alınan ve 2.3.1985
tarihinde 24.000.000 liraya satıldığı saptanan otobüsün satış fiyatı
üzerinden katma değer vergisine tabi tutulmasının anılan yasa hükmü
gereği olduğu, ancak Asliye Hukuk Mahkemesi kararıyla söz konusu otobü
sün satışı iptal edilerek, ilk sahiplerine iade edildiğinden ortada de
vir ve teslim işleminin söz konusu olmaması nedeniyle katma değer ver-
gisi tarhiyatı yapılamayacağı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiya
tı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen Kayseri Vergi Mahkemesinin 26.1.1988 gün ve K:1988/60 sa
yılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesi
nin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı
anlaşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının
onanmasına karar verildi.
|