|
ADİ ORTAKLIK PAYI DEVRİNİN TİCARİ NİTELİK TAŞIMAMASI NEDENİYLE, BU DE-
VİR İÇİN FATURA DÜZENLENMESİNİN GEREKMEDİĞİ HK.
Adi ortaklıktaki hissenin diğer ortağa devredilmesi sırasında fatura
düzenlenmediği belirtilerek yükümlü adi ortaklık adına özel usulsüzlük
cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi ... gün ve ... sayılı kararıy-
la; adi ortaklıktaki hisse devrinin fatura düzenlenmesini gerektiren
bir işlem olduğu, ancak devrolunan hisse oranı (%50) dikkate alınma-
dan ortaklık mal varlığının tamamı üzerinden ceza kesilmesinde isabet
bulunmadığı, 3065 sayılı Yasa hükümlerine göre bir teslim ve hizmet
işleminden söz edilemeyeceği için devredilen mal bedeli üzerinden ay-
rıca katma değer vergisi hesaplanmadan ve devredilen hisse oranı dik-
kate alınmak suretiyle ceza kesilebileceği gerekçesiyle kesilen özel
usulsüzlük cezasını kısmen onamıştır. Vergi dairesi müdürlüğü kesilen
cezanın yasaya uygun olduğunu ve aynen onanması gerektiğini, yükümlü
ise sözkonusu işlemin fatura düzenlenmesini gerektiren bir işlem olma-
dığını, cezanın tamamının kaldırılması gerektiğini iddia etmekte olup,
taraflar mahkeme kararının talepleri doğrultusunda bozulmasını iste-
mektedir.
Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz dilekçesinde ileri sürülen
iddialar mahkeme kararının lehine bozulmasını gerektirecek nitelikte
görülmemiştir.
Yükümlü temyiz istemine gelince;
213 sayılı Yasanın 229. maddesinde fatura, satılan emtia veya
yapılan iş karşılığında müşterinin borçlandığı meblağı göstermek üzere
emtiayı satan veya işi yapan tüccar tarafından müşteriye verilen tica-
ri vesika olduğu şeklinde tanımlanmıştır.
3065 sayılı Yasanın 1/1.maddesinde ise ticari, sınai zirai faa-
liyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesinde yapılan teslim ve hiz-
metlerin katma değer vergisine tabi olduğu hükmü yer almıştır.
Dosyanın incelenmesinden yükümlü adi ortaklığın ... tarihinde
ortaklardan birinin hissesini diğer ortağa devretmesi nedeniyle sona
erdiği, devir sırasında fatura düzenlenmediği belirtilerek, devir ta-
rihindeki toplam mal bedeli üzerinden (... lira, K.D.V. Dahil) özel u-
sulsüzlük cezası kesildiği anlaşılmaktadır.
213 sayılı Yasanın 353/1. maddesi uyarınca özel usulsüzlük ce-
zası kesilebilmesi için satılan emtia veya yapılan hizmet için madde
metninde sayılan belgelerin verilmemiş veya alınmamış olması gerekir.
Olayda ortaklardan birinin hissesini diğerine devretmesi sonucu iki
ortakdan oluşan adi ortaklık sona ermiş olup adi ortaklık tarafından
müşteriye satılan bir emtia söz konusu değildir.
Bu durumda 213 sayılı Yasanın yukarıda açıklanan fatura tanımı
ve adi ortaklıkta hisse devir işleminin gerçek bir katma değer yarat-
madığı dikkate alındığında, bu işlemin fatura düzenlenmesini gerekti-
ren bir işlem olmadığı sonucuna ulaşıldığından, kesilen özel usulsüz-
lük cezasının kaldırılması gerekirken, sözkonusu cezayı kısmen onayan
mahkeme kararında yasal isabet görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, vergi dairesi müdürlüğü temyiz isteminin
reddine, yükümlü temyiz isteminin kabulüyle ... Vergi Mahkemesinin ...
gün ve ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:103) YÖ/ES
|