|
YÜKÜMLÜ VAKFIN PİYANGO DÜZENLEMESİ VE PİYANGO BİLETLERİ SATIŞLARINDAN
ELDE EDİLEN HASILATIN KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ BULUNDUĞU HK.
Yükümlü vakfın 1987 yılı Haziran ayında çekilişi tamamlanan piyango
biletleri satış bedeline ilişkin olarak ihtirazi kayıtla verdiği be-
yanname üzerine tahakkuk ettirilerek ödenen katma değer vergisinin red
ve iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davayı, 3065 sayılı Katma
Değer Vergisi Kanununun 1/b.maddesinde piyango tertiplenmesi (milli
piyango dahil), at yarışları ve diğer müşterek bahis ve talih oyunları
tertiplenmesi, oynanması faaliyetlerinden doğan teslimi ve hizmetlerin
katma değer vergisine tabi olduğu, 10/a maddesinde, mal teslim ve hiz-
met ifası hallerinde, malın teslim veya hizmetin ifası anında katma
değer vergisi yönünden vergiyi doğuran olayın meydana geldiği, 17/1.
maddesinde Bakanlar Kurulunca muafiyet tanınan vakıfların ilim, fen ve
güzel sanatları, tarımı yaymak, ıslah ve teşvik etmek amacıyla yaptık-
ları teslim ve hizmetleri ile tiyatro, konser salonu, kütüphane, ser-
gi, okuma ve konferans salonları ile spor tesisleri işletmek veya yö-
netmek suretiyle ifa ettikleri kültür ve eğitim faaliyetlerine ilişkin
teslim ve hizmetlerinin katma değer vergisinden müstesna olduğunun
hükme bağlandığı; olayda piyango tertiplenmesi faaliyetinin istisna
kapsamında sayılan faaliyetlerle doğrudan bir bağlantısı bulunmadığı,
yükümlü vakfın piyango düzenlemesinin ve piyango biletleri satışların-
dan elde edilen hasılatın katma değer vergisine tabi olması nedeniyle
tahakkukta yasal isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddeden İstan-
bul 7.Vergi Mahkemesinin 21.4.1988 gün ve 1988/499 sayılı kararının,
Bakanlar Kurulunca muafiyet tanınmış olan vakfın ilim, fen ve güzel
sanatları teşvik etmek amacıyla yaptığı hizmetlerin katma değer vergi-
sinden istisna edildiği, vakıfça piyango biletlerinin satışından elde
edilen hasılatın eğitim ve kültür hizmetlerinde kullanıldığı ileri sü-
rülerek bozulması istenilmektedir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış
bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen
kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi-
nin reddine, kararın onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|