|
KDV, VERGİYE TABİ BİR MALIN VEYA HİZMETİN TESLİMİ SIRASINDA YÜKLENİLEN
KDV.NİN, MALI VEYA HİZMETİ ALANA YANSITILMASI ESASINA DAYANDIĞINDAN,
FATURA BAŞKA BİR ŞAHIS ADINA DÜZENLENSE DAHİ BU FATURADA GÖSTERİLEN
KDV NİN MALIN GERÇEK ALICISI TARAFINDAN İNDİRİM KONUSU YAPILABİLECEĞİ
HK.
Şeker fabrikasınca Sındırgı Belediyesi adına tahsis edilen toz ve küp
şekerlerin, mütemet sıfatıyla yükümlü tarafından alınıp satışı nede-
niyle yükümlünün ödediği katma değer vergisinin, indirim konusu yapı-
lamayacağından bahisle tanzim olunan vergi inceleme raporuna dayanıla-
rak re'sen tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisine karşı
açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3.maddesinde, vergilen-
dirmede vergiyi doğuran olay ve bu olaya ilişkin muamelelerin gerçek
mahiyetinin esas olacağı, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun
29.maddesinde ise, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üze-
rinden hesaplanan katma değer vergisinden, kendilerine yapılan teslim
ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri ve-
sikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri, aynı Ka-
nunun 34.maddesinde de, yurt içinden sağlanan veya ithal olunan mal ve
hizmetlere ait katma değer vergisinin, alış faturası veya benzeri ve-
sikalar ve gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmek ve bu vesikalar
kanuni defterlere kaydedilmek şartıyla indirilebileceğinin hükme bağ-
landığı, satın alınan emtiaya ait katma değer vergisinin indirim konu-
su yapılabilmesi için emtiaya ait alış faturasının yükümlü adına dü-
zenlenmiş olması gerekmekte ise de, katma değer vergisi, vergiye tabi
bir malın veya hizmetin teslimi sırasında yüklenilen katma değer ver-
gisinin malı veya hizmeti alana yansıtılması esasına dayandığından
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 3.maddesinde açıklanan hüküm de gözö-
nüde bulundurulduğunda fatura başka bir şahıs adına düzenlense dahi bu
fatura veya benzeri vesikada gösterilen katma değer vergisinin mal ve-
ya hizmetin gerçek alıcısı tarafından indirim konusu yapılabileceği
soncuna varıldığı, aksi düşüncenin indirilemeyen katma değer vergisi-
nin yükümlünün üzerinde kalma sonucunu doğuracağı, bunun da vergi ada-
leti ve katma değer vergisinin yansıtılabilirliği ilkesine ters düşe-
ceği, bu durumda re'sen yapılan tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı
gerekçesi ile kabul ederek tarhiyatı terkin eden Balıkesir Vergi Mah-
kemesinin 12.5.1993 gün ve 193/154 sayılı kararının; 3065 sayılı Kanu-
nun 29 ve 34.maddeleri gereğince indirimlerin yapılamayacağı iddiasıy-
la bozulması isteminden ibarettir.
Temyiz edilen Balıkesir Vergi Mahkemesinin 12.5.1993 gün ve 1993/154
sayılı kararında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.madde-
sinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı
gibi, ilgili dönemlerde Sındırğı Belediyesince söz konusu toz ve kesme
şekerden dolayı katma değer vergisi indirimi yaptığı yolunda bir tes-
pit ve inceleme de bulunmadığından temyiz isteminin reddine karar ve-
rildi.
KARŞI OY:
3065 sayılı Kanunun 29 ve 34.maddesine göre katma değer vergisi indi-
rimi yapılabilmesi için ödenen verginin alış vesikalarında ayrıca gös-
terilmesi, bu vesikaların defterlerine kaydedilmiş olması gerekir.
Uyuşmazlık konusu olayda alınan faturalar Belediye tanzim satışı mağa-
zası adına düzenlenmiş olduğuna göre, yükümlünün bu faturaya dayanarak
bir indirimde bulunmaması gerekir. Mahkeme kararının bozulması gerek-
tiği görüşü ile onanması yolunda verilen karara karşıyım.
(MT/NÇ)
|