|
SATICI FİRMANIN AYNI DÖNEMDEKİ ALIMLARI İRDELENEREK SALINAN KATMA DE-
ĞER VERGİSİNİN İHTİLAFSIZ KESİNLEŞTİĞİ GÖZÖNÜNE ALINDIĞINDA DAVACININ
BU FİRMADAN YAPTIĞI ALIMLAR NEDENİYLE ÖDENEN KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİ-
RİMLERİNİN MATRAHA ALINMASINI YASAYA AYKIRI GÖREREK TARHİYATIN BU KIS-
MININ KALDIRILMASI YOLUNDAKİ KARARDA HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Müstahsilden yaptığı bakliyat alımlarını gerçeğe aykırı faturalarla
belgelendirerek haksız katma değer vergisi indirimi uyguladığından ba-
hisle yükümlü şirket adına Eylül 1990 dönemi için kaçakçılık cezalı
katma değer vergisi salınmıştır.
Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi ...
günlü ve 1995/1105 sayılı kararıyla tarhiyatı kaldırmıştır.
Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay
Onbirinci Dairesi ... günlü ve 1997/1875 sayılı kararıyla; yükümlü
şirkete fatura düzenleyen ... Tarım Ürünleri Ticaret ve Gıda Sanayii
Limited Şirketinin tüm alış faturalarının gerçeği yansıtmadığı, satış
bedellerinin çekle ödenmiş gösterildiği ancak, yapılan araştırmalarda
çeklerin cirolar dolayısıyla keşide edenlerin tasarrufundan çıkmadığı,
düzenlenen bazı faturaların defter kayıtlarında yer almadığı, sözde
kullanılmayan yaklaşık 5 cilt faturanın incelemeye ibraz edilmediği,
... Tarım ve Sanayi Ürünleri Pazarlama ve Ticaret Limited Şirketinin
ise müstahsil makbuzu düzenlemeksizin zirai ürün alımı yaptığı, söz
konusu alışları gerçek bir emtia hareketini ifade etmeyen faturalarla
yasal defterlerine kaydederek, belgede yazılı katma değer vergisini
indirim konusu yapmak suretiyle vergi ziyaına neden olduğu, bu tespit-
ler karşısında faturaların gerçeği yansıtmadığı, dolayısıyla yasanın
öngördüğü anlamda mal teslimi ve katma değer vergisi ödemesi yapılma-
dığı sonucuna ulaşıldığından, kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ve
özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasında isabet görülmediği gerekçe-
siyle kararı bozmuştur.
Bozma kararına uymayan Adana 1.Vergi Mahkemesi, 14.10.1997 gün-
lü, ... sayılı kararıyla; davacı şirketin Eylül 1990 döneminde nohut
satın aldığı Keskinler Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketinin 1990
yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu düzenlenen ... sayılı inceleme
raporlarında, üreticiden bizzat veya aracı vasıtasıyla müstahsil mak-
buzu düzenlenmeksizin tarımsal ürün satın aldığı, bu alışların sahte
faturalarla belgelendirildiği, ... tarihli ara kararına Liman Vergi
Dairesi Müdürlüğünce gönderilen ... günlü cevap yazısında da sözü edi-
len inceleme raporlarına dayanılarak ... Limited Şirketi adına salı-
nan kaçakçılık cezalı gelir (stopaj) vergisi ve katma değer vergisinin
dava konusu yapılmaksızın kesinleştiği belirtildiğinden, tarımsal ürün
satın aldığı idarece kabul edilen şirketin aynı ürünleri satmış oldu-
ğunun ve davacı şirkete verilen faturaların gerçek olduğunun kabulü
gerektiği, davacı şirketin ihracat standartlarına uygun, elekten geçi-
rilmiş, kalibraja ayrılmış ve çuvallanmış nohutu çeşitli firmalardan
satın alarak ihraç ettiği, faturaların Vergi Usul Kanununun fatura dü-
zenine ilişkin hükümlerine uygun olduğu, ... Tarım Ürünleri Ticaret ve
Gıda Sanayii Limited Şirketinin ise tüm alış faturalarının sahte oldu-
ğu, yasal defter kayıtlarının gerçeği yansıtmadığı, bazı satış fatura-
larının defter kayıtlarında yer almadığı, defter ve belgelerini ince-
lemeye ibraz etmediği ve vergi ile ilgili ödevlerini yerine getirmedi-
ği yolunda tespitler bulunduğundan, sözü edilen şirketten alınan fatu-
raların gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle tarhiyatın ilk kararın ...
Limited Şirketinden yapılan alımlara ilişkin kısmının kaldırılmasına
ilişkin hüküm fıkrasında direnmiş, diğer hüküm fıkrası yönünden bozma-
ya uyarak davanın bu kısmını reddetmiştir.
Direnme kararı vergi dairesi müdürlüğünce temyiz edilmiş, ...
Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketinin müstahsil makbuzu düzenle-
meksizin yaptığı ürün alımlarını gerçek olmayan faturalarla yasal def-
terlerine kaydederek haksız katma değer vergisi indiriminde bulunduğu-
nun saptandığı, bu şirketin ürün satışlarının gerçek olduğunun kabul
edilemeyeceği ileri sürülerek ısrar hükmünün bozulması istenmiştir.
Davacının ... Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketinden alım-
larına ilişkin katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek adına
salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması yolunda-
ki ilk karar hükmünde ısrar edilmiş, kararın bu husustaki hüküm fıkra-
sı vergi dairesi müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan Liman Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... gün ve ...
sayılı yazısından; ... Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketinin 1990
yılına ilişkin işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen ... sayı-
lı inceleme raporlarına dayanılarak adına salınan kaçakçılık cezalı
gelir (stopaj) vergisi ve katma değer vergisinin uyuşmazlık yaratıl-
maksızın kesinleştiği anlaşılmıştır.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29 uncu maddesinde,
yükümlülerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan
katma değer vergisinden, bu Kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetle-
rine ilişkin olarak kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıy-
la hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen
katma değer vergisini indirebilecekleri hükme bağlanmıştır.
Davacı şirketin ihracat standartlarına uygun, elenip ayrılmış
ve çuvallanmış nohutu çeşitli firmalardan satın alarak ihraç etmesi,
yükümlüye mal satan firmalardan biri olan ... Tarım Ürünleri Ticaret
Limited Şirketinin de 1990 yılı ürün alımları irdelenerek adına salı-
nan katma değer vergisinin ihtilafsız kesinleşmiş olması karşısında
davacının ... Tarım Ürünleri Ticaret Limited Şirketinden alımlarına
ilişkin katma değer vergisi indirimlerinin kabulü ve tarhiyatın bu a-
lışlarla ilgili kısmının kaldırılması yolundaki ısrar hükmünde hukuka
aykırılık görülmemiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine, karar verildi.
(MT/ES)
|