|
1- ULUSLARARASI ANLAŞMALAR GEREĞİNCE VERGİ MUAFİYETİ TANINAN ULUSLAR-
ARASI KURULUŞLARA VE BUNLARIN MENSUPLARINA MAL VE HİZMET İFASINDA BU-
LUNANLARA YAPILACAK İADELERDE, KENDİLERİNİN VEYA MAL VE HİZMET SATIN
ALDIKLARI YÜKÜMLÜLERİN KATMA DEĞER VERGİSİ VEYA DİĞER BORÇLARINA MAH-
SUBUNUN YAPILACAĞI;
2- İNCELEME ELEMANINCA İBRAZI İSTENİLEN DEFTER VE BELGELERİN MAZERET
GÖSTERİLEREK DAHA SONRA İBRAZ EDİLECEĞİNİN BİLDİRİLMESİNE RAĞMEN, AYNI
NEDENLE BİR BAŞKA İNCELEME ELEMANINCA DÜZENLENEN RAPORLA YÜKÜMLÜNÜN
İADESİNİ İSTEDİĞİ KATMA DEĞER VERGİSİNİN DİĞER VERGİ BORÇLARINA MAHSU-
BUNUN YERİNDE OLDUĞU YOLUNDAKİ RAPOR NEDENİYLE, DEFTER VE BELGELERİN
İBRAZ EDİLMEDİĞİ GEREKÇESİYLE RE'SEN TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
1987 Mayıs dönemine ilişkin defter ve belgelerininibraz edilmemesi
üzerine düzenlenen inceleme raporuna istinaden resen salınan kaçakçı-
lık cezalı katma değer vergisini, "uyuşmazlığın Katma Değer Vergisi
Kanununun 15/1-b maddesi uyarınca istisna kapsamına giren işlemlerden
dolayı, vergi borçlarına mahsubunu talep ettiği katma değer vergisi
alacağının doğruluğunun incelenmesi amacıyla istenen 1987 Mayıs ayına
ait defter ve belgelerin ibraz edilmemesi sebebiyle re'sen takdir yo-
luyla yapılan tarhiyata ilişkin olduğu, dosyanın incelenmesinden Kuzey
Atlantik Antlaşması Teşkilatına ait inşaatları, yapan şirketin teslim
ve hizmetleri Katma Değer Vergisi Kanununun 15/1-b maddesi uyarınca
vergiden müstesna tutulduğundan katma değer vergisinin tahsil edilme-
diği, buna karşı şirketin yaptığı işler, aldığı malzemeler ve diğer
giderler karşılığında ödediği katma değer vergisinin şirketin diğer
vergi borçlarına mahsup edildiğinin anlaşıldığı, Devlet Harcama Belge-
leri Yönetmeliğine göre uluslararası anlaşmalar gereğince vergi muafi-
yeti tanınan uluslararası kuruluşlara ve bunların mensuplarına mal ve
hizmet ifasında bulunanlara, yapılması gereken iadelerde; hak sahiple-
rince kendilerinin veya mal ve hizmet satın aldıkları mükelleflerin
katma değer vergisi veya diğer borçlarına mahsubu talep edildiği tak-
dirde inceleme raporu ve teminat aranmaksızın mahsup işlemi yapılaca-
ğının hükme bağlandığı, olayda davalı idarece mahsup işlemi yapılmakla
beraber iadesi istenen miktarın doğru olup olmadığını tespit için ver-
gi incelemesine başvurulduğu, inceleme elemanınca defter ve belgelerin
ibrazını isteyen yazı 9.12.1987 tarihinde yükümlü şirkete tebliğ edil-
mesine rağmen, 1988 Şubat ayında ibraz edilmek üzere yıl sonu olmasın-
da mazeret göstererek süre istemiş olduğu halde 5.2.1988 tarihli ince-
leme raporunun düzenlendiği, aynı sebeple 1987 Mayıs dönemi dahil ol-
mak üzere bir başka denetim elemanınca 15.6.1988 tarihli olarak düzen-
lenen raporla, Mayıs 1987 döneminde yüklenilen katma değer vergisinin
diğer vergi borçlarına mahsubunun uygun olduğu belirtildiğinden, def-
ter ve belgelerin ibraz edilmediği nedeniyle yapılan resen tarhiyatta
isabet olmadığı gerekçesiyle terkin eden Ankara 6.Vergi Mahkemesinin
29.12.1988 tarih ve 1988/1271 sayılı kararının bozulması istenilmekte-
dir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış
bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen
kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi-
nin reddine kararın onanmasına karar verildi.
(MT/NÇ)
|