Danıştay Dördüncü Daire

Bir ürün Sanayi Bakanlığı'nca sanayi ürünü kabul edildiği müddetçe, bu ürünün ihracından elde edilen gelirin sanayi ürünü ihraç istisnasından yararlandırılması gerekir. Uyuşmazlık, bakliyat türlerim kendi tesislerinde kalibrasyon ve maniplasyon işlemlerine tabi tutarak temizleyip, ambalajlamak suretiyle ihraç eden yükümlü şirket tesisinin sanayi tesis, bu çeşit işlemlerden sonra elde edilen ürünün sanayi ürünü sayılıp sayılmayacağı ve yükümlü şirketin Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinin 6. bendi uyarınca sanayi ürünü ihracatına ilişkin istisnadan yararlanıp yararlanmayacağına ilişkindir. Yükümlü şirketin faaliyetinin sanayi faaliyeti, elde ettiği ürünün sanayi ürünü olduğu Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nca kabul edilerek, 15.6.1981 tarih ve 19613 sayılı Sanayi Sicil belgesi verildiği, bu belgeye dayanılarak şirketçe yapılan ihracatın kurumlar vergisinden istisna edildiği tartışmasızdır. Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı meri olan alanları değiştirerek 30.6.1983 tarih ve 18093 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan sanayi sicil tebliğinin 4. paragrafında 'Halen Bakanlığımız sanayi sicilinde kayıtlı bulunan firmaların kayıtları 29.7.1983 tarihinden itibaren iptal edilmiş olacaktır. Ancak, bu tarihe kadar verilmiş sanayi sicil belgeleri 30.11.1983 tarihine kadar geçerlidir.' hükmü getirilmiştir. Bu sürenin de 1.12.1983 gün ve 18238 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan aynı Bakanlığın 2 sayılı ek tebliğinin 2. paragrafı gereğince geçerlilik sürelerinin üzerlerindeki şerhlere bakılmaksızın 30.3.1984 tarihine kadar uzatıldığı belirtilmiştir. Yükümlü şirketin sanayi ürünü ihracı istisnasından yararlanıp yararlanamayacağına ilişkin 2.11.1983 gün ve 1125 sayılı dilekçe ite Maliye Bakanlığı'na başvurusunun, yanıtı Mersin Valiliği'nce 18.7.1985 tarihinde şirkete tebliğ edilmiştir. Durum, bu bildirimden sonra açıklığa kavuşmuş ve yükümlü şirket, Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinin 6 numaralı bendinden yararlanamayacağım öğrenmiştir. Bu durumda ilgili yükümlünün sınai mamul ihracat indiriminden yararlanmaya devam edeceği kanısıyla hareket ettiğini kabul etmek gerekir. ihracat ve ihracat için yapılan 'işleme' faaliyetinde, fiyat ve karlılık hesaplamaları ilgili firmalarca vergi indirimleri de dahil olmak üzere kamu yönetimince yapılan çeşitli teşvik ve indirim tedbirleri gözönünde tutularak yapılmaktadır, ihracat tarihinden önce ve ihracat sırasında yapılan ticari hesaplamalar kamu yönetiminin uyguladığı çeşitli teşviklerin devam edeceği ve değiştirilmeyeceği varsayımına dayanır. Aksi halde ticarette önceden hesap edebilme mikanı ortadan kalkar. Bu da olayda özel bir önem taşıyan ve Danıştay içtihatları ile kabul edilen istikrar kavramına ve anlayışına aykırı düşer. Bu sebepten 6984 sayılı Sanayi Sicil Kanunu gereğince Sanayi Bakanlığı'na göre verilen görüş ve buna dayalı Maliye Bakanlığı'nın 1982 tarihli muktezası karşısında yükümlü şirketin, 30.3.1984 tarihine kadar Kurumlar Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinin, 6. bendi uyarınca istisnadan yararlanması gerekmektedir. 1984 yılı için yükümlü şirket adına vergi tarh edilmesinde yasal isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle, yükümlü şirket temyiz isteminin kabulüyle Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına, tarhiyatın kaldırılmasına oyçokluğuyla karar verildi.