Danıştay Dördüncü Daire

Teşebbüs sahibi eşine ödediği ücreti gider olarak yazamaz. Ancak vergi mükerrerliğinin önlenmesi için ücret geliri için stopaj yoluyla ödenen verginin ikmalen salınan vergiden mahsubu gerekir. Eşine yaptığı ücret ödemesini gider kaydedemeyeceğinden bahisle adına 1973 takvim yılı için ikmalen salınan gelir vergisi ile kusur cezasını; yükümlünün aile reisi sıfatıyla verdiği ilgili yıl beyannamesinde eşine ödediği ücreti beyan etmekle beraber Gelir Vergisi Kanunu'nun 4112. maddesine göre gider olarak indiremeyeceği, bu ücreti gider kaydetmek suretiyle ticari kazancım bu miktar kadar azalttığı anlaşıldığından, beyan olunan kazanca, gider yazılmasına kanuni imkan bulunmayan ücretin ilavesi suretiyle yapılan ikmal tarhiyatının yerinde olduğu, ancak vergi mükerrerliğinin önlenmesi bakımından yükümlünün esinin ücret geliri için stopaj yoluyla ödediği verginin salınan vergiden mahsubu gerekeceği gerekçesiyle onayan Temyiz Komisyonu birinci dairesi kararının; beyan olunan ticari kazanca ücretlerin ilavesiyle, ödenen ücret için iki defa vergi alındığı, vergi dairesince ticari kazanç tespit edilirken eşe ödenen ücret nazara alındığı halde, aynı ücretin tekrar ilavesi verginin mükerrer olduğunu gösterdiği, iddialarıyla bozulması isteğinin reddine oybirliğiyle karar verildi.