Danıştay Onüçüncü Daire

Faizle borç para verme işlemlerinde vergilendirme döneminin sona erebilmesi için icraya başvurmayla yetinilmeyip, icranın sürdürülmesi gerekir. Süregelen Danıştay içtihatlarına göre, her ne kadar icraya başvurmanın, vergilendirme dönemini sona erdireceği kabul edilmekte ise de, bu yolda karar verilmesi ancak, icraya başvurmayla yetinilmeyip icranın devam ettirildiğinin saptanması halinde mümkündür. Olayda ise, borcun vadesinde ödenmemesi üzerine 1.7.1970 gününde icrai takibata girişilip 245.000 liralık alacağın 75.000 lirasının tahsil edildiği, geri kalan büyük kısım için ise takibat sürdürülmeyi? ipoteğin 1972 yılında çözüldüğü, kaldı ki bu tarihte alacağın tamamının tahsil edildiğinin de sabit olmadığı anlaşıldığından, icraya başvurma gününden ipoteğin devam ettirildiği 1972 yılma kadar geçen sürede yükümlülüğün kalkması söz konuşu olamaz. Gerek bu nedenlerle, gerekse dava konuşu kararın dayandığı gerekçelerin yerinde görülmesi nedeniyle davanın reddine, oybirliğiyle karar verildi.