Dairesi
YÜKÜMLÜNÜN İNDİRİMLE GİDEREMEDİĞİ K.D.V.'SİNİN İADESİ İSTEMİYLE
Karar No
1957
Esas No
4265
Karar Tarihi
05-05-1993
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
YEDİNCİ DAİRE
1993
1957
1989
4265
05/05/1993
 
KARAR METNİ

YÜKÜMLÜNÜN İNDİRİMLE GİDEREMEDİĞİ K.D.V.'SİNİN İADESİ İSTEMİYLE YAPTI-
ĞI BAŞVURU V.U.K.'NUN DÜZELTME HÜKÜMLERİ KAPSAMINDA OLMADIĞINDAN, DAVA
YA BAKMAKLA VERGİ MAHKEMESİNİN GÖREVLİ BULUNDUĞU HK.

Yükümlü şirketçe taahhüt edilen iş nedeniyle yüklenilen ve işin tamam-
lanması nedeniyle Türkiye'den ayrılıp gidilmesi sonucu indirim imkanı
artık bulunmayan katma değer vergisinin düzeltme ve şikayet yoluyla
iadesi isteminin reddine ilişkin Maliye ve Gümrük Bakanlığı işleminin;
şirketlerinin taahhüt ettiği işin bitmesi üzerine Türkiye'yi terk et-
tikleri, bu nedenle indirilemeyen katma değer vergisi bulunduğu, Katma
Değer Vergisi Kanununun 29/4.maddesinin kendi durumlarına uyduğu, an-
cak kanunla verilen yetkinin Maliye ve Gümrük Bakanlığınca kullanılma-
ması sonucu şirketlerinin mağdur edildiği ileri sürülerek iptali iste-
nilmektedir.

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun "Vergi İndirimi" başlıklı
29.maddesinde indirim mekanizması düzenlenmiş olup, 2.bendinde, 28.mad
de uyarınca Bakanlar Kurulu tarafından vergi nispeti indirilen sadece
temel gıda maddeleri ile ilgili olup, indirilemeyen vergi iade olunur
denilmekte, 4.bendinde de Maliye ve Gümrük Bakanlığının indirimle ilgi
li usul ve esasları düzenlemeye yetkili olduğu belirtilmektedir.

Olayda, bir vergilendirme hatasının düzeltilmesi söz konusu değildir.
Diğer bir ifade ile, yükümlü şirketin indirimle gideremediği katma de-
ğer vergisinin iadesi istemiyle vergi dairesi müdürlüğü ve Maliye ve
Gümrük Bakanlığına yaptığı başvurular Vergi Usul Kanununun düzeltme hü
kümlerine göre yapılan başvuru niteliğinde olmayıp Katma Değer Vergisi
Kanununun 29 ve 32.maddeleri kapsamına giren başvurulardır.

Dolayısıyla bu başvurular üzerine tesis edilecek işlemlerin iptali is-
temiyle açılacak davaların da 2575 sayılı Danıştay Kanununun 24/1-J
maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi olarak Danıştay'da çözümlenmesi
mümkün olmayıp, vergi mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle davanın görev yönünden reddine, dosyanın Ankara
Vergi Mahkemesine gönderilmesine karar verildi.

(DAN-DER; SAYI:88) ŞT/ES







 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı