|
HİZMET İFASI İLE UĞRAŞANLARDAN AYLIK GAYRİ SAFİ 30.000.000 LİRAYI AŞAN
LARIN, KATMA DEĞER VERGİLERİNİ AYLIK VERGİLENDİRME DÖNEMİNE GÖRE ÖDEMEK ZORUNDA BULUNDUKLARI HK.
Uyuşmazlık, 25 Temmuz 1985 tarihinde verilmiş olan Nisan Mayıs Haziran
1985 dönemi Katma Değer Vergisi beyannamesinin süresinde olup olmadığı
hususuna ilişkin bulunmaktadır.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 41.maddesi "Mükellefler ve
vergi kesintisi yapmakla sorumlu tutulanlar Katma Değer Vergisi beyan-
namelerini vergilendirme dönemini takibeden ayın 25.günü akşamına ka-
dar ilgili vergi dairesine vermekle yükümlüdür" hükmünü koymuş olup
aynı Kanunun 39.maddesi "Katma Değer Vergisinde vergilendirme dönemi,
faaliyet gösterilen takvim yılının üçer aylık dönemleridir. Ancak Mali
ye ve Gümrük Bakanlığı mükelleflerin yıllık gayrisafi hasılatlarına gö
re üç aylık vergilendirme dönemi yerine birer aylık vergilendirme döne
mi tesbit etmeye yetkilidir" hükmünü koymuş bulunmaktadır. 3065 sayılı
Kanunun 39.maddesinin bu hükmüne istinaden 8.12.1984 tarihli Resmi Ga-
zetede yayınlanan Maliye ve Gümrük Bakanlığğ 3 seri nolu Katma Değer
Vergisi Genel Tebliği 1.maddesi uyarınca; "Hizmet ifası ile uğraşanlar
dan gayri safi iş hasılatı 30.000.000 lirayı aşanların birer aylık ver
gilendirme dönemine tabi oldukları" hükme bağlanmıştır.
Dosyada mevcut belgelerin incelenmesinden mükellef şirketin aylık gay-
risafi hasılatının 14.718.100 lira yıllık gayrisafi hasılatını ise
176.000.000 lira olduğu böylece aylık vergilendirme dönemleri ile be-
yanname vermekle mükellef olduğu halde, Nisan 1985 ve Mayıs 1985 ayla-
rı Vergilendirme dönemlerinde 25 gün içinde KDV Vergi Beyannamesini
vermediği bu aylara ait beyannamelerini de Haziran 1985 ayı beyanname-
si ile birlikte yani kanuni süresi geçtikten çok sonra verdiği anlaşıl
dığından, 25 Temmuz 1985 tarihinde verilen Nisan 1985 ve Mayıs 1985 yı
lı KDV vergisi beyannamesini süresinde saymak sureti ile mükellefe ya-
pılan cezalı KDV tarhiyatını terkin eden Mahkeme Kararında, isabet gö-
rülmemiştir.
Bu neden;e Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:68-69)
BŞ/YÖ
|