|
ŞİRKETİN KAYITLARINDA İŞLENMİŞ BULUNAN BELGELERİN SADECE DEFTERELE GEÇ
YAZILMASININ, YÜKÜMLÜLERE TANINAN İNDİRİM HAKKI ORTADAN KALDIRMAYACAĞI
HK.
Yükümlü şirketin işyerinde yapılan fiili ve defter ve belgeleri üze-
rinde yapılan kaydi envanter sonucunda Mayıs 1989 ayı için ikmalen ve
re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezası-
nı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 34 ve 29.maddelerinde,
indirim hakkının vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu takvim yılı aşıl-
mamak şartıyla ilgili vesikaların kanuni defterlere kaydedildiği ver-
gilendirme döneminde kullanılabileceğinin öngörüldüğü, 213 sayılı Ver-
gi Usul Kanununun 219.maddesinde de muhasebe kayıtlarının 10 günden
fazla geciktirilmesinin caiz olmadığı, aynı maddenin (b) bendinde, ka-
yıtlarını devamlı olarak muhasebe fişleri, primanota, bordro gibi yet-
kili amirlerin imza ve parafını taşıyan mazbut vesikalara dayanarak
yürüten müesseselerde muamelelerin bunlara işlenmesinin kanuni defter-
lere işlenmesi hükmünde sayılacağı, ancak bu kayıtların ve muamelele-
rin esas defterlere 45 günden daha geç intikal ettirilmesine cevaz ve-
rilmiyeceğinin belirlendiği, yapılan incelemede yükümlünün 1989 yılı
faaliyetiyle ilgili yevmiye defteri ile defteri kebirinin 28.2.1989
gününe kadar işlenip, bu tarihten fiili envanterin yapıldığı 23.6.1989
gününe kadar işlenmediği ancak, inceleme tarihinden sonra işlendiği,
şirketin Mayıs 1989 ayına ait katma değer vergisi beyannamesinin Nisan
1989 ayından devreden katma değer vergisi ile ay içinde tahsil edilen
ve ay içinde ödenen katma değer vergileri mukayese edilerek davalı
idareye verildiği, bu beyanname ile fazla ödenen katma değer vergisi-
nin Haziran 1989 ayına devredildiği dolayısıyla yükümlü şirketin tica-
ri faaliyeti ile ilgili belgeleri 28.2.1989 23.6.1989 tarihleri ara-
sında kayıtlara işlenmediği gerekçesiyle Mayıs 1989 ayı için tahsil
edilen vergiden emtia alışları için ödenen vergi temsil edilmeden ta-
mamı üzerinden Mayıs 1989 ayı için ikmalen kaçakçılık cezalı tarhiya-
tın yapıldığı anlaşılmış ise de, şirketin kayıtlarında işlenmiş bulu-
nan belgelerin sadece defterlere geç yazılması mükelleflere kanunen
tanınan bu hakların ortadan kaldırılmasına neden olmayacağı, buna göre
beyan dışı kalmış bir vergi olmadığı gibi Haziran 1989 ayına da 2.207.
017 lira katma değer vergisi devrettiği anlaşıldığından, ikmal tarhi-
yatta isabet görülmediği, re'sen tarhiyatın dayanağının ise 12.206.739
lira faturasız satışlar olduğu anlaşılmış ise de, Ticaret ve Sanayi
Odasından alınan yazıda meşrubat ürünlerinde, yükleme ve dağıtım sıra-
sında dolu şişelerin patlaması ve kırılması ile uzun beklemeden dolayı
bozulanların imha edilmesi sonucunda % 3'e kadar fire verileceğinin
belirtildiği, incelemede firenin nazara alınmaması vergilendirme pren-
siplerine ve olaya uygun bulunmadığından % 3fire oranı gözönüne alına-
rak yapılan hesaplama ile 3.046.435. liranın tenzili sonucu 9.160.304
liranın katma değer vergisi tahsil edilmeden yapılan faturasız satış-
lar olduğu, Mayıs 1989 ayına isabet eden matraha göre tahsil edilmeyen
ve re'sen tarhiyat konusu yapılması gereken 134.906 lira katma değer
vergisinden tenzil edilmesi halinde dahi uyuşmazlık konusu dönemde ö-
denecek vergi bulunmadığından re'sen tarhiyatın da yerinde olmadığı
gerekçesiyle terkin eden Edirne Vergi Mahkemesinin 14.3.1990 gün ve
1990/95 sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanmış
bulunan mahkeme kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar sözü geçen
kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi-
nin reddine kararın onanmasına karar verildi.
(MT/NÇ)
|