|
ARTIK SU BEDELİNE BAĞLI OLARAK TAHAKKUK ETTİRİLEN KATMA DEĞER VERGİ-
SİNİN, ATIK SU BEDELİNİN KALDIRILMASI HALİNDE HUKUKİ DAYANAĞININ
KALMAYACAĞI HK.
Yükümlü kuruma ait Ambarlı İşletme Müdürlüğü bahçesinde bulunan kaynak
suyu için tahakkuk ettirilen atık su bedeline uygulanan katma değer
vergisini; atık su bedelinin, mahkemelerinin 13.7.1990 gün ve 1990/966
sayılı kararı ile; 2560 sayılı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Ge-
nel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanunun 23. ve Tarifeler
Yönetmeliğinin 16.maddeleri uyarınca; atık su bedeli istenebilmesi
için kullanılmış suların uzaklaştırılmasına ilişkin bir hizmetin ya-
pılması gerektiği, bu hizmetin atık suların kanalizasyon şebekesine
deşarj edilmesi veya septik çukurların boşaltılması şeklinde olduğu,
olayda, İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından, yükümlü kuruma, maddelerde
öngörülen şekilde bir hizmette bulunulduğu iddia edilmediğinden, atık
su bedeline bağlı olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin de
hukuki dayanağı kalmadığı gerekçesiyle kaldıran İstanbul 4.Vergi Mah-
kemesinin 10.10.1991 gün ve 1991/1434 sayılı kararının; 3065 sayılı
Katma Değer Vergisi Kanununun 2.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, su da-
ğıtımının mal teslimi sayıldığı, bu nedenle katma değer vergisine tabi
olduğundan, İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından atık su bedeline katma de-
ğer vergisi uygulanmasının yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması
istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulma-
sını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, ka-
rarın onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|