|
MÜLKİYETİ BELEDİYEYE AİT OLAN OTOGAR İÇİNDEKİ AKARYAKIT İSTASYONUNUN
MAHKEMECE ARTTIRILAN KİRA BEDELİ ÜZERİNDEN TARH OLUNAN KATMA DEĞER
VERGİSİNİN TAHSİLİ AMACIYLA BELEDİYE BAŞKANLIĞI TARAFINDAN DÜZENLENEN
ÖDEME EMRİNİN YOKLUKLA MAMÜL OLDUĞUNDAN DAVACININ SÜREAŞIMI NEDENİYLE
REDDİNDE YASAL İSABET BULUNMADIĞI HK.
1994 yılına ilişkin katma değer vergisinin tahsili amacıyla düzenlene-
rek tebliğ edilen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; 6183
sayılı Kanunun 58.maddesinde kendisine ödeme emri tebliğ edilen şahıs-
ların böyle bir borcu olmadığı, kısmen ödediği veya zamanaşımına uğra-
dığı hakkında tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde vergi mahkemesi
nezdinde dava açabileceklerinin hükme bağlandığı, olayda, dava konusu
ödeme emri 27.9.1994 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davanın 7 gün-
lük süre geçirilerek 7.10.1994 tarihinde açıldığının anlaşıldığı ge-
rekçesiyle süreaşımı nedeniyle reddeden Konya Vergi Mahkemesinin
14.10.1994 gün ve 1994/896 kararının; katma değer vergisini tahsile
yetkili olmayan belediye başkanlığı tarafından düzenlenen ödeme emrine
karşı açılan dava 30 günlük yasal süresi içinde açıldığından davayı
süreaşımı nedeniyle reddeden mahkeme kararının yerinde olmadığı ileri
sürülerek bozulması istenilmektedir.
Dosyanın incelenmesinden, mülkiyeti Konya Büyükşehir Belediye
Başkanlığına ait olan otogar içindeki akaryakıt istasyonunun kiracısı
olan yükümlü şirketin 1994 yılında ödemesi gereken kira miktarının
mahkeme kararıyla artırıldığı, belediye başkanlığı tarafından artırı-
lan kira bedeli üzerinden hesaplanarak tarh edilen katma değer vergi-
sinin tahsili amacıyla yine aynı belediye tarafından düzenlenen ödeme
emrinin tebliği üzerine açılan davayı reddeden mahkeme kararının bo-
zulması istemiyle temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
Katma değer vergisi katma bütçeye dahil bir vergidir ve 3065
sayılı Kanunun "Tarh Yeri" başlıklı 43.maddesinin 1.fıkrası katma de-
ğer vergisinin, mükellefin bulunduğu yer vergi dairesince tarh olacağı
hükmünü taşımaktadır.
Buna göre katma değer vergisinin tahsiline yönelik dava konusu
ödeme emri, bu vergiyi tarh, tahakkuk ve tahsil etme yetkisine haiz
olmayan belediye başkanlığınca düzenlendiğinden ve vergi dairelerine
ait bir sahada belediyece ödeme emri çıkarılması yetki gaspı teşkil
ettiğinden yoklukla malül olup, dava açma süresinin aranmaması gere-
kirken yok hükmünde olduğu ve hukuk aleminde vücut bulmaması sonucunun
ortaya çıktığı gözetilmeksizin davanın süreaşımı yönünden reddine ka-
rar verilmesinde hukuka uyarlık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile Konya Vergi
Mahkemesinin ... sayılı kararının bozulmasına, karar verildi.
(MT/ES)
|