|
İCRA VE İFLAS DAİRESİNİN YAPTIĞI MÜZAYEDE SONUCUNDA SATILAN TAŞINMAZ
MAL İÇİN KDV'NİN EKSİK ÖDENDİĞİNDEN BAHİSLE DAİRE ADINA YAPILAN TAR-
HİYAT, VERGİ MİKTARI VERGİ DAİRESİNCE HESAPLANMIŞ OLDUĞUNDAN VERGİNİN
HESAPLAMAYI YANLIŞ YAPAN VERGİ DAİRESİ MEMURUNDAN KENDİ USULLERİNE GÖ-
RE İSTENMESİ İCABEDECEĞİ GEREKÇESİYLE TERKİN EDEN VERGİ MAHKEMESİ KA-
RARINDA İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK.
İcra ve iflas müdürlüğünce müzayede ile satışı yapılan gayrimenkulden
dolayı katma değer vergisinin eksik hesaplanarak tahsil edildiği ileri
sürülerek adına katma değer vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesil-
miştir. Afyon Vergi Mahkemesinin 28.9.1993 gün ve E:1993/122,
K:1993/170 sayılı kararıyla, dosyanın incelenmesinden, davacı icra mü-
dürlüğünce, müzayede de 38.000.000 lira bedelle satılan gayrimenkul
için ilgili vergi dairesi müdürlüğüne katma değer vergisinin hesapla-
narak tahsili için yazılan 26.7.1991 tarih ve 1991/717 sayılı müzekke-
reye istinaden vergi dairesince düzenlenen 26.7.1991 tarih ve 791158
sayılı vergi alındı makbuzunun ibrazı üzerine gerekli işlemin tamam-
landığı, sonradan vergi dairesince katma değer vergisinin eksik hesap-
lanarak alındığı farkedilince bu eksikliğin cezalı olarak davacı mü-
dürlükten tahsili yoluna gidildiği anlaşılmış olup, her ne kadar, 3065
sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesi (3/d) bendi ile aynı
Kanunun 8.maddesi (1-a) bendi hükümleri uyarınca davacı müdürlük mü-
kellef olarak belirtilmiş ise de, öteden beri uygulamanın bu şekilde
yapılmış olması şimdiye kadar da böyle bir eksikliğin söz konusu olma-
ması nedeniyle ve davacı müdürlük de vergi sorumlusu sıfatıyla kendine
düşen bildirme ödevini yerine getirdiğinden, zıyaa uğratılan katma de-
ğer vergisinin davacıdan değil hesaplamayı yanlış yapan vergi dairesi
memurundan kendi usullerine göre istenmesi gerekirken, davacı müdür-
lükten istenilmesinde hakkaniyet ilkesine uyarlık görülmediği gerekçe-
siyle terkin etmiştir. Davalı idare tarafından 3065 sayılı Katma Değer
Vergisi Kanununun 1.maddesi (1-d) bendi ve aynı Kanunun 8.maddesi
(1-a) bendi hükümleri ile Gelirler Genel Müdürlüğünün 59 sayılı İç Ge-
nelgesi uyarınca eksik hesaplanan katma değer vergisinin icra müdürlü-
ğünden istenilmesinde mevzuataaykırılık bulunmadığı ileri sürülerek
mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kara-
rın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını
sağlayacak durumda görülmemiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine Vergi Mahkemesi kararının onanma-
sına karar verildi.
(MT/ES)
|