|
SOĞUK HAVA DEPOLARI SABİT BİNA ŞEKLİNDE İNŞA EDİLEN İMALAT, İNŞAAT VE
TESİSATI DA İÇEREN KOMPLE BİR SOĞUTUCU TESLİMİ OLDUĞUNDAN, KDV KANUNU-
NA EKLİ (111) SAYILI LİSTE KAPSAMINDAKİ SOĞUTUCU VE DONDURUCULARA BEN-
ZETİLEREK % 20 ORANINDA KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ TUTULAMAYACAĞI HK.
Taşoronluk faaliyetinde bulunan yükümlünün katma değer vergisi beyanna
melerini vermediğinden bahisle takdir komisyonunca takdir edilen mat-
rah üzerinden Haziran 1990 dönemine ilişkin olarak tarh edilen kaçakçı
lık cezalı katma değer vergisine, karşı açılan davayı; beyannamelerin
verilmemesi sebebiyle 213 sayılı Kanunun 30/1 maddesi uyarınca yapılan
re'sen tarhiyatın yerinde olduğu, ancak 3065 sayılı Katma Değer Vergi-
si Kanununun 29.maddesinde mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlem
ler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden kendilerine yapılan
teslim ve hizmetler dolayısıyla düzenlenen fatura ve benzeri vesikalar
da gösterilen katma değer vergisini indirebilecekleri hükme bağlandı-
ğından yükümlünün bu dönemde ödediği ve faturalarda gösterilen katma
değer vergisinin indirim konusu yapılması gerektiği, ayrıca 1990 yılı
için 3787 sayılı Kanun uyarınca artırılan matrah üzerinden tahakkuk et
tirilen katma değer vergisinin de dikkate alınması halinde ödenecek
katma değer vergisi bulunmayacağından yapılan cezalı tarhiyatta yasal
isabet bulunmadığı gerekçesi ile kabul ederek tarhiyatı terkin eden
Van Vergi Mahkemesinin 1.10.1992 gün ve 1992/67 sayılı kararının; 3787
sayılı Kanunun yürürlük tarihinden önce incelemeye başlanmış olması ne
deniyle matrah artırımında bulunulmasının tarhiyatı engellemeyeceği,
defter ve belgeleri incelenmeden indirimlerinin kabul edilmesinin de
yasal olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen Van Vergi Mahkemesi kararının, 2577 sayılı İdari Yargıla
ma Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenleri-
nin hiçbirisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine,
anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
ŞT/ES
|