Yargıtay, yabancı paranın kurundaki artışların banka lehine
işletilmesine karşın kurdaki düşüklükten tüketicinin yararlanmamasını haksız
kazanç olarak gördü.
ANKARA - Yargıtay'dan dövize endeksli banka kredisi kullanan tüketiciye
müjdeli haber geldi. Yargıtay, yabancı paranın kurundaki artışların banka lehine
işletilmesine karşın kurdaki düşüklükten tüketicinin yararlanmamasını haksız
kazanç olarak gördü.
Yargıtay, ev veya araba almak için kullanılan kredilerde tüketici lehine
emsal niteliğinde bir karara imza attı. İzmir'de bir bankadan kredi kullanan
tüketici, aldığı parayı süresi gelmeden ödedi. Tüketici, erken ödeme sırasında
bankaya sözleşmenin 7. maddesindeki haksız şart nedeniyle fazla para ödediğini
iddia ederek, 63 bin liranın kendisine iade edilmesi için İzmir 2. Tüketici
Mahkemesi'ne dava açtı. Mahkeme davayı reddedince dosya Yargıtay'ın gündemine
geldi. Davaya bakan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını
bozarak, yabancı paranın kurundaki artışların banka lehine işletilmesine karşın
kurdaki düşüklükten tüketicinin yararlanmamasını haksız kazanç olarak
değerlendirdi.
Bankanın uyanıklığı
Dövizle kredi kullanan tüketicileri yakından ilgilendiren bir karara imza
atan Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki 2008 tarihli tüketici
kredisinin sözleşmesinin 7. maddesinde, "Kredinin dövize endeksli olması halinde
TL ödemede, kredinin geri ödeme planında USD/Euro para birimi olarak belirtilen
taksit tutarının bankanın ödeme anındaki döviz satış kuru üzerinden hesaplanan
TL karşılığı tutarı kullanılır" hükmünün yer aldığı anımsattı. Aynı maddenin
ikinci cümlesine ise, "Ancak kredi taksit ve ana para ödemelerindeki, bankamız
efektif veya döviz satış kurunun kredinin kullandırıldığı tarihteki kurdan düşük
olması halinde kredinin ilk kullandırıldığı kur dikkate alınacaktır" hükmünün
yer altığına işaret edilen kararda, "Tüketici krediyi Japon Yeni üzerinden
almıştır. Sözleşme tarihinde 100 Japon Yeni, 1,23 TL'dir. Borcun kapatıldığı
2009 tarihinde ise 100 Japon Yeni 1,81 TL'dir" denildi. Ödemenin yapıldığı
tarihte 1,81 TL üzerinden hesaplama yapılarak, tüketicinin çıkan miktarı ödeyip,
borcu kapattığına dikkat çekilen kararda, kullanılan tüketici kredisinin Japon
Yeni'ne endekslenerek geri ödeme planı hazırlandığı belirtildi.
Bilirkişi tespit edecek
Taraflar arasındaki sözleşmenin 7. maddesinde, geri ödeme sırasında bankanın
efektif veya döviz satış kurunun kredinin kullandırıldığı tarihteki kurdan düşük
olması halinde, kredinin ilk kullandırıldığı tarihteki kurun esas alınacağının
hüküm altına alındığı anımsatılarak, yerel mahkemeden, erken ödeme nedeniyle
yapılması gerekli indirimin de yapılmasını istedi. Kararda şöyle denildi:
"Yabancı paranın kurundaki artışların banka lehine yararlanabilecek iken,
kurdaki düşüklükten tüketicinin yararlandırılmaması haksız şart niteliğindedir.
Dolayısı ile sözleşmenin bu hükmü davacıyı bağlamaz. Ancak, davalı bankanın da
para alıp satan bir tacir olduğu kar elde etme amacına yönelik faaliyette
bulunduğu, davacıya yapılan fiili ödemenin de TL olduğu dikkate alındığında,
mahkemece, sözleşme tarihinde TL bazında kullandırılan benzer kredilere
uygulanan ortalama faiz oranlarının araştırılması ve davacının erken ödeme
tarihteki borcu bulunarak yine erken ödeme sebebiyle yapılması gerekli indirim
de uzman bilirkişi vasıtası ile tespit edilerek hasıl olacak sonuca uygun bir
karar verilmesi gerekir."(ANKA)
Kaynak: Dünya Gazetesi