|
|
Dairesi
Döviz bürolarının Ziraat Bankası’nda teminat olarak bloke ettirdikleri dövizler, herhangi bir nedenle faaliyetin sona ermesi halinde ancak Hazine Müsteşarlığı’nın talimatı ile geri ödendiğinden ve bu tutarlara faiz uygulanmadığından zorunlu olarak yatırılan ticari faaliyet devam ettiği s
|
|
|
Karar No
Karar No :
|
|
|
Esas No
2000/2134
|
|
|
Karar Tarihi
06-04-2001
|
|
|
Danıştay Üçüncü Daire
Döviz bürolarının Ziraat Bankası’nda teminat olarak bloke ettirdikleri dövizler, herhangi bir nedenle faaliyetin sona ermesi halinde ancak Hazine Müsteşarlığı’nın talimatı ile geri ödendiğinden ve bu tutarlara faiz uygulanmadığından zorunlu olarak yatırılan ticari faaliyet devam ettiği sürece bloke tutulan döviz cinsinden teminatların istendiğinde işletmenin ticari işlerinde kullanılması başka bir anlatımın tasarruf edilmesi olanaksızdır. Bu bakımdan bağlı değer olarak bankada tutulan döviz cinsinden teminatın alacak olarak değerlemesi gerekmez. Dolayısıyla, hesaplanması gereken kur farkından ve kambiyo gelirinden bahsedilemez. İstemin Özeti : Döviz bürosu işleten ve TC Ziraat Bankası nezdinde açılan hesapla bloke olarak tutulan 150.000 Alman Markı tutarındaki teminatın dönem sonunda değerlemeye tabi tutulmadığı görüşüyle 271 Seri No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği’nde belirlenen kur üzerinden değerlenmesiyle bulunan fark üzerinden davacı şirket adına 1998 yılı için ikmalen salınan ağır kusur cezalı kurumlar vergisi ile fon payına karşı açılan davayı 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 289. maddesi uyarınca dövizin Türk Parası olarak değerlenip aktif kalemler arasında yer almasının zorunlu olması nedeniyle tespit edilen matrah farkı üzerinden yapılan tarhiyatta kanuna aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden (...) Vergi Mahkemesinin kararının bloke olarak tutulan dövizin Bankalar Hesabında değerlemesinin yapıldığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Karar: Döviz alımı satımı ile uğraşan davacı şirketin faaliyeti gereği Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 sayılı Karar’a ilişkin 98.32/22 sayılı Tebliğ uyarınca teminat olarak Ziraat Bankası’na yatırıldığı 150.000 Alman Markı’nın yukarıda sözü geçen karara ilişkin 97/3218 sayılı Tebliğ’de Bankanın Muhtelif Borçları Bloke Paralar Hesabında izleneceği ve herhangi bir nedenle faaliyetin sona ermesi halinde ancak Hazine Müsteşarlığı’nın talimatı üzerine ilgili şirkete ödeneceği ve bu hesaptaki tutarlara faiz ödenmeyeceği belirtildiğinden zorunlu olarak yatırılan ticari faaliyet devam ettiği sürece bloke tutulan döviz cinsinden teminatların istendiğinde işletmenin ticari işlerinde kullanılması başka bir anlatımla tasarruf edilmesi olanaksızdır. Bu bakımdan bağlı değer olarak bankada tutulan döviz cinsinden teminatın alacak olarak değerlemesi gerekmeyeceğinden, sözü edilen teminatın ticari faaliyet sonucu doğan bir alacak olarak kabul edilmesi suretiyle hesaplanan kur farklarından oluşan kambiyo gelirinin beyan edilmediğinden bahisle davacı şirket adına yapılan tarhiyat kanuna uygun olmadığından Vergi Mahkemesine davanın reddi yolunda verilen kararda hukuka uygunluk görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kabulü ile (...) Vergi Mahkemesinin kararının bozulmasına yargılama giderlerinin yeniden verilerek kararda karşılanması gerektiğine oybirliğiyle karar verildi.
|
|