|
VARİSLER ADINA AÇILAN DAVADA DAVAYI AÇAN KİŞİNİN DİĞER MİRASÇILARI İDA
Rİ YARGIDA TEMSİL EDİP EDEMEYECEĞİ HUSUSUNUN MEDENİ KANUN, BORÇLAR KA-
NUNU İLE AVUKATLIK KANUNUNA GÖRE ARAŞTIRILMASI GEREKTİĞİ HK.
Vergi Mahkemesi, temyize konu kararı ile varisleri adına yapılan emlak
alım vergisi tarhiyatı ile buna bağlı olarak kesilen kusur cezasına
ait işlemi, varisler adına ... tarafından açılan davada, taşınmazların
ülkiyetinin ihtilaflı olduğu, tarh işleminde vergilendirme döneminin
1980 yılı olarak gösterilmesine karşın takdirin 1981 yılı itibariyle
yapıldığı ve esasen meydana getirilen daire ve işyerlerin tamamının
1979,1980 ve 1981 yılında başkalarına satılmış olması sebebiyle davacı
ların emlak alım vergisi mükellefi olamıyacakları gerekçesiyle iptal
etmiş bulunmaktadır.
Olay tarihinde yürürlükte bulunan 198 sayılı Emlak Alım Vergisi Kanunu
nun 1.maddesine göre, gayrimenkullerin iktisabı ve bina inşaası vergi-
yi doğuran iki ayrı olay olup, inşaata başlama tarihi itibariyle anı-
lan kanunun 2.maddesine 2352 sayılı Kanunla eklenen fıkra hükmünün uy-
gulanma olanağı bulunmadığından, meydana getirilen daire ve işyerleri-
nin başkalarına satılması, davacıların bu daire ve işyerlerinin meyda-
na getirilmesinden doğan mükellefiyetini ortadan kaldırmaz. Ayrıca da-
vacıların murisi ..., inşaat tamamlanmadan yani vergiyi doğuran olay
meydana gelmeden vefat etmiş bulunduğundan bu mükellefiyet, 213 sayılı
Vergi Usul kanununun 12.maddesi uyarınca mirasçılık ilişkisinden de-
ğil, mirasçıların bizzat kendi faaliyetlerinden kaynaklanmaktadır.
Bu bakımdan, avukat olmadığı açık bulunan ... tarafından varisleri adı
na açılan davanın esası hakkında Mahkemece karar verilmeden önce; adı-
geçenin, diğer mirasçıları idari yargı yerinde temsil selahiyeti olup
olmadığı hususu Medeni Kanunun iştirak halinde mülkiyete, Borçlar Kanu
nunun adi şirket ve vekalet müesseselerine ilişkin hükümleri ile Avu-
katlık Kanunu hükümlerine göre araştırılması ve diğer varisler hakkın-
da bu araştırma sonucu yapılacak saptamaya göre karar verilmesi gere-
kirken bunun yapılmamış olması, temyize konu kararı usul hukuku açısın
dan sakatlamaktadır.
Açıklanan bu nedenle, Vergi Mahkemesinin temyize konu kararının bozul-
masına karar verildi.
BŞ/EK
|