|
VERGİ İHBARNAMESİNİN, MURİSİN ÖLÜMÜ NEDENİ İLE TEBLİĞ EDİLEMEMESİ HA-
LİNDE VARİSLER ADINA AYRI AYRI İHBARNAME DÜZENLENMESİ GEREKECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; 1971 yılına ilişkin Gayrimenkul Kıymet Artışı Vergisi bor-
cunun tahsilini sağlamak amacıyla yükümlü adına düzenlenen ödeme emri-
ne karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, davacının murisi ...
tarafından 1971 yılında satışı yapılan gayrimenkul ile ilgili Gayrimen
kul Kıymet Artışı Vergisi beyannamesinin verilmediği, bu nedenle ola-
yın takdire sevkedildiği, Takdir Komisyonu kararına dayanılarak düzen-
lenen ihbarnamelerin posta vasıtasıyla tebliğ yoluna gidildiği, ancak
posta memurunca tebliğ zarfına muhatabın öldüğüne dair .. tarihli şerh
konularak zarfın vergi dairesine iade edildiği, bunun üzerine ihbarna-
melerin ilanen tebliğ edildiği, muris ... adına düzenlenen ihbarnamele
rin ilanen tebliğine dayanılarak her bir varis adına hisseleri dikkate
alınarak ödeme emri düzenlenip tebliğ edildiğinin anlaşıldığı, 213 sa-
yılı Vergi Usul Kanununun 12.maddesinde, ölüm halinde mükelleflerin
ödevlerinin mirası reddetmemiş kanuni ve mahsup mirasçılarına geçece-
ği, ancak mirasçılardan her birinin vergi borçlarından miras hisseleri
nispetinde sorumlu olduklarının hükme bağlandığı, davalı vergi daire-
sinin ... tarihinde mükellef ...'nün öldüğüne muttali olduğu, bu du-
rumda yukarıda belirtilen madde hükmü uyarınca mirasçılar tespit edi-
lerek her bir mirasçı adına ayrı ihbarname tanzim ve tebliğ edilmesi-
nin gerektiği, bu nedenle ... adına düzenlenen ihbarnamenin ilanen teb
liğine dayanılarak davacı adına ödeme emri tanzim ve tebliğinde yasal
isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek düzenlenen ödeme emrini
iptal eden Vergi Mahkemesinin ... sayılı kararının bozulması istemin-
den ibarettir.
Temyiz edilen Vergi Mahkemesinin ... sayılı kararında, 2577 sayılı İda
ri Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma
nedenlerinden hiç birisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz istemi-
nin reddine, anılan kararın onanmasına karar verildi.
BŞ/YÖ
|