|
TURİZM İSTİSNASININ HESABINDA, BU MÜESSESENİN SÖZKONUSU HASILATI ELDE
ETMEK İÇİN YAPTIĞI TÜM HARCAMALAR DİKKATE ALINMAYIP YALNIZCA KURUMLAR
VERGİSİ MÜKELLEFİ TURİZM MÜESSESELERİNE YAPILAN HARCAMALARIN İNDİRİLME
Sİ GEREKTİĞİ HK.
Davacı şirketin 1988 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda
tesbit edilen matrah farkı üzerinden adına salınan kurumlar vergisi,
geçici kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan
davayı; Kurumlar Vergisi Kanununun 8.maddesinin 2573 sayılı Kanunun 3.
maddesiyle değişik 10.bendinde, Turizm Endüstrisini Teşvik Kanunu hü-
kümleri dairesinde "Turizm Müessesesi belgesi veya 1618 sayılı Seyehat
Acentası İşletmesi Belgesi" almış olan kurumların dövit olarak elde et
tikleri hasılatın %20 sinin dövizlerin yetkili bankalarda bozdurulduğu
nun tevsiki şartıyla kurum kazancından indirileceği açıklandıktan son-
ra, ikinci cümlesinde de; elde edilen dövizleri bizzat bozdurmayan ve
dövizi sağlayan müessesese veya acentadan doğrudan doğruya pay alan
turizm müesseseleri, bu istisnadan aldıkları pay oranında faydalanacak
larının hükme bağlandığı, bu düzenlemeye göre, turizm faaliyeti nede-
niyle bu faaliyette bulunan kurumların yararlanabilecekleri turizm is-
tisnası tutarının, bir vergilendirme döneminde döviz olarak elde edile
rek yetkili bankalara bozdurdukları hasılat üzerinden hesaplanan hası-
latın elde edilmesine hizmetleriyle katkıda bulunan turizm müessesesi-
ne ödenen istisna payı tutarının indirilmesi sonucu kalan istisna tu-
tarından turizm hasılatını döviz olarak elde eden ve dövizi bozduran
ilk turizm müessesesi veya turizm acentesinin yararlanacağı istisna tu
tarını oluşturduğu, davacı şirketin turizm faaliyetinden elde ettiği
hasılat ve yaptığı gider miktarı ile açıklanan kanun maddesi hükmünde
öngörülen turizm istisnasından yararlanma hakkının varlığının uyuşmaz-
lık konusu olmadığı, uyuşmazlığın, turizm hizmeti sunan ve turizm hası
latının elde edilmesinde katkısı bulunan diğer müesseselere ayrılacak
pay oranının hesaplanması olduğu, anılan kanun maddesinin uygulanmasın
da, turizm hasılatını döviz olarak elde eden turizm müessesesinin ya-
rarlanabileceği gerçek turizm istisnasının hesabında, bu müessesenin
sözkonusu hasılatı elde etmek için yaptığı tüm harcamalar değil bu har
camalardan yalnızca kurumlar vergisi mükellefi turizm müesseselerine
yapılan harcamaların indirilmesi gerektiğinden, aksi düşünce ile yapı-
lan tarhiyatta kanuna uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul ederek
tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan İz-
mir İkinci Vergi Mahkemesinin 9.5.1991 gün ve 1991/344 sayılı kararı,
aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz
istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın
bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddi-
ne ve kararın onanmasına karar verildi.
BŞ/EK
|