|
İHRAÇ KAYDIYLA YAPILAN MAL TESLİMLERİ NEDENİYLE TECİL EDİLEN KDV.NİN,
MÜCBİR SEBEBİN VARLIĞI HALİNDE İHRACAT GERÇEKLEŞTİĞİ TAKDİRDE, 3 AYLIK
SÜRENİN DURACAĞI HK.
İmalatçı olan yükümlü şirketin ihraç kaydıyla ihracatçı firmaya teslim
ettiği malların süresi içerisinde yurt dışına çıkarılmaması nedeniyle
tecil edilen katma değer vergisinin terkin edilmeyerek tahsili amacıy-
la düzenlenen ödeme emrini; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun
11.maddesinin 1/c bendi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 18., 15.ve
13.maddesinin 3.bendinden söz ederek, olayda, ihraç edilmek kaydıyla
ihracatçı kuruluşa teslim edilen malların 3 ay içerisinde yurt dışına
çıkarılmamasının nakliyeci durumda olan TCDD'deki gecikmeden kaynaklan
dığı, bu durumun 213 sayılı Kanunun 13.maddesinin 3.bendi hükmünde ya-
zılı, kişinin iradesi dışında vukua gelen mecburi gaybubetlerden oldu-
ğu ve mücbir sebep halinin oluştuğu hususunda taraflar arasında ihti-
laf bulunmadığı, mücbir sebebin varlığı halinde bu sebep ortadan kal-
kıncaya kadar süreler işlemeyeceğinden ve ihraç konusu malların TCDD'
deki bekleme sürelerinin nazara alınmaması halinde ihracatın 3 aylık
süre içinde yapılmış olduğu anlaşıldığından, ihracat istisnasından ya-
rarlandırılması gereken yükümlü şirket adına düzenlenen ödeme emrinde
isabet görülmediği gerekçesiyle iptal eden İstanbul 2.Vergi Mahkemesi-
nin 9.4.1991 günlü ve 1991/688 sayılı kararının; olayda mücbir sebep
bulunmasına rağmen 3065 sayılı Kanunun 11.maddesinin (c) bendinde ih-
raç edilmek şartıyla teslim edilen malların 213 sayılı Kanunda elirti-
len mücbir sebepler nedeniyle ihraç edilmemesi halinde tecil edilen
vergi tecil tarihinden itibaren 6183 sayılı Kanunun 48.maddesine göre
ilgili dönemler için tecil faizi ile birlikte tahsil edileceği, tecil
veya terkin edilen bu vergiler hakkında ihracatçılar bakımından bu Ka-
nunun 32.maddesi hükmünün uygulanmayacağı belirtildiğinden, ihracatın
mücbir sebepten dolayı gerçekleşmemesi halinde 3 aylık sürenin uzamaya
cağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulma-
sını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, ka-
rarın onanmasına karar verildi.
BŞ/ES
|