|
ŞAHSİ İŞLETMESİNDE BLANÇO ESASINA GÖRE DEFTER TUTMASI GEREKİRKEN İŞLET
ME ESASINA GÖRE DEFTER TUTULMASI HALİNDE SADECE ŞAHSİ İŞLETMESİ İÇİN
MATRAHIN RE'SEN TAKDİR EDİLEBİLECEĞİ HK.
Uyuşmazlık, biri şahsi, diğerleri adi ortaklık şeklinde olmak üzere
(6) ayrı ticari faaliyette bulunan davacı adına, 1978 takvim yılında
2.sınıf tüccarlar için öngörülen azami alım tutarını aştığı halde 1979
takvim yılında işletme esasına göre defter tutulması nedeniyle takdir
komisyonu kararına dayanılarak anılan yıl için re'sen salınan gelir ve
mali denge vergileri ile kesilen kaçakcılık cezasına karşı açılan dava
yı; istenilmesine karşın defter ve belgelerini göndermeyen davacının
1978 takvim yılına ait gelir vergisi beyannamesindeki emtia hareketine
nazaran Vergi Usul Kanununun 117.maddesinde öngörülen 400.000 liralık
haddi %20 oranda aştığı anlaşıldığından; bilanço esasına göre defter
tutması gerekirken işletme esasına göre defter tutması sebebiyle anı-
lan kanunun 30.maddesinin 3.bendi uyarınca re'sen takdire gidilmesinin
yerinde olduğu; ancak, şahsi işletmesi dışındaki işletmeler için yapıl
mış bir tespit ve araştırma bulunmadığından bu işletmelerden dolayı
matrah takdirinde isabet olmadığı, bu nedenle tarhiyatın şahis işletme
si için takdir olunan 280.000 TL.si matrah nazara alınarak yapılması
gerektiği gerekçesiyle kısmen kabul eden Vergi Mahkemesi kararının bo-
zulması isteminden ibarettir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Ver
gi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar
sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından tem-
yiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
RD/EK
|