|
RE'SEN TARHİYAT YAPILABİLMESİ İÇİN ÖNCELİKLE OLAYDA RE'SEN TAKDİR NEDE
NİNİN MEVCUT OLMASI VE BU NEDENLE BİRLİKTE VERGİ İNCELEME RAPORUNA VE-
YA TAKDİR KOMİSYONU KARARINA DAYANILARAK TARHİYAT YAPILMASI MÜMKÜN
OLUP, DÜZELTME FİŞİNE İSTİNADEN RE'SEN TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
Yükümlü kurumun 1993 yılı işlemlerinin KDV yönünden yıl içinde incelen
mesi sonucu bir kısım gider faturalarının gerçeği yansıtmadığı ileri
sürülmüş, bilahare 22.9.1994 günlü düzeltme fişi ile re'sen kurumlar
vergisi ve geçici vergi salınıp, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Edirne
Vergi Mahkemesi 16.3.1995 günlü ve E:1994/536, K:1995/85 sayılı kara-
rıyla; yükümlü kurumun şehirlerarası yolcu taşımacılığında kullandığı
otobüsler için sarfettiği akaryakıt giderlerinin yapılan iş dikkate
alındığında gerçeği yansıtmadığı sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava-
nın reddine karar vermiştir. Yükümlü kurum, gider faturalarının tamamı
nın gerçek sarfiyata ilişkin olduğunu ileri sürerek kararın bozulması-
nı istemektedir.
Uyuşmazlık, 1993 yılı işlemleri yıl içinde KDV yönünden incelenen ve
bir kısım gider faturalarının gerçeği yansıtmadığı ileri sürülen dava-
cı kurum adına, bilahare vergilendirme dönemi bittikten sonra, aynı ne
denle düzeltme fişine istinaden yapılan tarhiyata ilişkindir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30.maddesinde, re'sen vergi tarhı, ver
gi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanu
ni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir ko-
misyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yet-
kili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen mat-
rah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır şeklinde tanım-
lanmıştır. Anılan maddeye göre re'sen tarhiyat yapılabilmesi için önce
likle olayda re'sen takdir nedeninin mevcut olması ve bu nedenle bir-
likte vergi inceleme raporuna veya takdir komisyonu kararına istinaden
tarhiyat yapılması gerekmektedir.
Olayda, dava konusu kurumlar vergisi ve geçici vergi uyuşmazlığıyla
ilgili bir vergi inceleme raporu veya takdir komisyonu kararı mevcut
olmayıp, tarhiyat yıl içinde KDV yönünden düzenlenen vergi inceleme ra
porundaki bilgiler esas alınmak suretiyle düzeltme fişine dayanılarak
yapılmıştır.
Vergi Usul Kanununun 121.maddesinde, "İdarece tereddüt edilmeyen açık
ve mutlak vergi hataları re'sen düzeltilir." hükmü mevcut olup, vergi
hataları anılan kanunun 116. ve müteakip maddelerinde sayılmıştır. Dü-
zeltme fişine istinaden tarhiyat yapılabilmesi için ortada açık ve mut
lak bir vergi hatası bulunması gerekmektedir. Oysa, olayda bir vergi
hatası mevcut olmayıp, tarhiyat davacı kurumun bir kısım gider fatura-
larının gerçeği yansıtmadığı iddiasıyla yapılmıştır.
Bu durumda olayda vergi inceleme raporuna veya takdir komisyonu kararı
na dayanılarak usulüne uygun yapılmış bir tarhiyatın mevcut olmaması
nedeniyle, düzeltme fişi ile yapılan tarhiyatta ve bu tarhiyata karşı
açılan davayı işin esasına girerek incelemek suretiyle reddeden mahke-
me kararında isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Vergi Mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:91) BŞ/ES
|