Dairesi
BEYANNAME SÜRESİNDE VERİLMEMEKLE BİRLİKTE VERGİ SÜRESİNDE...
Karar No
5074
Esas No
3055
Karar Tarihi
07-12-1995
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
YEDİNCİ DAİRE
1995
5074
1993
3055
07/12/1995
 
KARAR METNİ

BEYANNAME SÜRESİNDE VERİLMEMEKLE BİRLİKTE VERGİ SÜRESİNDE ÖDENMİŞSE,
YÜKÜMLÜ ADINA KAÇAKÇILIK CEZASI KESİLMEYECEĞİ HK.

1.1.1992 STAR-1 TV'de düzenlenen yarışmada 500.000.000 lira ikramiye
kazanan yükümlünün, veraset ve intikal vergisi beyannamesini ikinci ek
süreden sonra verdiğinden bahisle kesilen kaçakçılık cezasını; 213 sa-
yılı Vergi Usul Kanununun 22. ve 341.maddelerinden bahisle olayda ikra
miyenin yüzde 20'si oranındaki veraset ve intikal vergisi kesildikten
sonra, yükümlüye ikramiyenin 400.000.000 lirasının 15.1.1992 de veril-
diği, kesilen veraset ve intikal vergisinin ise yarışmayı düzenleyen
kurum tarafından 13.2.1992 tarihinde vergi dairesine ödendiği, yükümlü
nün iktisap tarihinden itibaren bir ay ve 15 günlük birinci ek sürede
beyanname vermediği, 5.3.1992 de tebliğ edilen beyana çağrı yazısıyla
ikinci 15 günlük ek süre verilmesine rağmen beyannamenin 2.4.1992 ta-
rihinde verildiği, bunun üzerine hesaplanan vergi üzerinden kaçakçılık
cezası kesildiğinin anlaşıldığı, ödenmesi gereken vergi yasal beyanna-
me verme süresinde ödendiğine göre verginin tahakkukundan beklenen mak
sadın hasıl olduğu, beyannamenin yasal süresinde verilmemesinden kay-
naklanan usul noksanlığından dolayı, ortada vergi ziyaı bulunduğu ka-
bul edilemeyeceğinden kaçakçılık cezası kesilmesinde isabet bulunmadı-
ğı gerekçesiyle kaldıran İstanbul 4.Vergi Mahkemesinin 2.3.1993 gün ve
1993/427 sayılı kararının; ikramiyeyi veren şirketin, 13.2.1992 günlü
6054 sayılı yazısından, ikramiyenin yüzde 20'si oranında (100.000.000
lira) veraset ve intikal vergisi stopajı yapılarak dairelerine gönde-
rildiği anlaşılmaktaysa da, mükellefin beyanı olmadığından paranın ema
neten hesabına alındığı, çekiliş tarihinden itibaren bir aylık beyanna
me verme süresi geçirildiğinin tespiti üzerine, beyana çağırı yazısı-
nın düzenlenip 5.3.1992 de tebliğ edildiği, bu yazıda belirtilen süre-
den sonra beyanname veren yükümlü adına kesilen cezanın yerinde olduğu
ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulma-
sını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, ka-
rarın onanmasına karar verildi.



BŞ/ES




 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı