|
ANONİM ŞİRKETİN DENETÇİSİ OLAN DAVACININ, 213 SAYILI V.U.K.NUN 10.MAD-
DESİ UYARINCA ŞİRKETİN VERGİ BORÇLARININ TAHSİLİNDEN SORUMLU TUTULAMA-
YACAĞI HK.
... Anonim şirketinin 1988-1989 dönemlerine ilişkin vergi borcunun tah
sili amacıyla şirketin denetçisi olan davacı adına düzenlenerek tebliğ
edilen ödeme emrine karşı açılan davayı; 6762 sayılı Türk Ticaret Kanu
nunun 353.maddesinde, denetçilerin vazifelerinin şirketin iş ve muame-
lelerinin murakebe edilmesi olduğunun belirtildiği, aynı Kanunun 317.
maddesinde de, anonim şirketin idare meclisi tarafından idare ve tem-
sil olunacağının hükme bağlandığı, denetçi olarak davacının, şirketin
vergiye ilişkin ödevlerini yerine getirmesi açısından şirketin temsil-
cisi olmadığından, şirketten tahsil edilemeyen vergi alacakları için
Vergi Usul Kanunun 10.maddesi uyarınca adına düzenlenerek tebliğ edi-
len ödeme emirlerinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ede-
rek dava konusu ödeme emrini iptal eden Gaziantep Vergi Mahkemesinin
29.9.1993 gün ve 1993/1241 sayılı kararının; şirket malvarlığından tah
sil olanağı bulunmayan kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsil-
ci olan davacı adına düzenlenerek tebliğ edilen ödeme emrinin yasal ol
duğu ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Ver
gi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar
sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından tem-
yiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
BŞ/NÇ
|