|
NET ALANI 150 M2'Yİ GEÇMEYEN KONUTLARIN TESLİMİNİN 3065 SAYILI KATMA
DEĞER VERGİSİ KANUNUNUN GEÇİCİ 8.MADDESİ UYARINCA KATMA DEĞER VERGİ-
SİNDEN MÜSTESNA OLDUĞU ÖTE YANDAN, ADALET MÜFETTİŞİ RAPORUNA DAYANILA-
RAK TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
Yükümlü adına, 1995/Şubat dönemi için kusur cezalı katma değer vergisi
tarhiyatının terkini istemiyle açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer
Vergisi Kanununun geçici 8. maddesinde, net alanı 150 m2 ye kadar olan
konutların teslimi ile konut yapı kooperatiflerine yapılan inşaat taa-
hhüt işlerinin ... tarihine tadar katma değer vergisinden müstesna ol-
duğunun öngörüldüğü, olayda, yükümlünün Uşak Sulh Hukuk Mahkemesine
müracaatla yaptırdığı tespit sonucunda, Adalet Başmüfettişliğinin ya-
zısında 150 m2 nin büyük olduğu iddia edilen taşınmazın, gerçekte ayrı
ayrı kulanılan iki müstakil kattan ibaret 83 ve 84 m2 lik daireler o-
luğunun saptanması ve her daire için su ve elektrik makbuzlarının ayrı
ayrı düzenlendiğini gösteren belgelerin ibrazı karşısında, iki ayrı,
150 m2 nin altında daire alınığının kabulü gerektiği, bu durumda dai-
relerin katma değer vergisinden müstesna olduğu, öte yandan, Vergi U-
sul Kanununun 135. maddesinde kimlerin vergi incelemesine yetkili ol-
duğunun belirlendiği, adalet müfettişi raporuna dayanılarak tarhiyat
yapılmasının mümkün olmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiya-
tı terkin eden Manisa Vergi Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı kara-
rının; salınan vergi ve kesilen cezada yasaya aykırılık bulunmadığı i-
leri sürülerek bozulması istemidir.
Temyiz edilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı
kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin
1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı an-
laşıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının onan-
masına karar verildi.
AYRIŞIK OY
Yükümlünün satın aldığı gayrimenkulün satışının icra yoluyla
yapılması nedeniyle 3065 sayılı Kanunun 1.maddesinin 3-d fıkrası
gereğince bu satış işleminin katma değer vergisine tabi olduğu, aynı
kanunun geçici 8.maddesiyle getirilen istisna ise yeni inşa edilen ve
150 m2 yi geçmeyen konutları kapsadığı cihetle satış bedeli üzerinden
salınan katma değer vergisinde yasaya aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenle temyize konu Vergi Mahkemesi kararının
bozulması gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyoruz.
(MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:96)
|