|
|
|
|
|
Dairesi
HASTALIK NEDENİYLE ALINAN RAPOR İŞLEMEYE BAŞLAYAN 7 GÜNLÜK DAVA...
|
|
|
Karar No
427
|
|
|
Esas No
2095
|
|
|
Karar Tarihi
13-03-1985
|
|
|
|
Dairesi
|
Karar Yılı
|
Karar No
|
Esas Yılı
|
Esas No
|
Karar Tarihi
|
|
DOKUZUNCU DAİRE
|
1985
|
427
|
1984
|
2095
|
13/03/1985
|
|
|
KARAR METNİ
|
|
HASTALIK NEDENİYLE ALINAN RAPOR İŞLEMEYE BAŞLAYAN 7 GÜNLÜK DAVA AÇMA
SÜRESİNİ KESMEYECEĞİNDEN BU SÜRE GEÇİRİLDİKTEN SONRA AÇILAN DAVANIN
SÜRE AŞIMI NEDENİYLE REDDİNDE YASAYA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK.
Uyuşmazlık; mükellef adına salınan Gayrimenkul Kıymet Artış Vergisi
borcu nedeniyle düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davayı yedi gün-
lük sürenin geçirilmiş olduğu gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkemesi
kararının bozulması isteminden oluşmaktadır.
6138 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkındaki Kanunun 58.mad
desinde kendisine ödeme emri tebliğ olunan şahsın böyle bir borcu olma
dığı kısmen ödediği veya zaman aşımına uğradığı hakkında tebliğ tari-
hinden itibaren yedi gün içinde alacaklı tahsil dairesinin itiraz işle
rine bakan vergi mahkemesi nezdinde dava açabilecekleri hükme bağlan-
lanmış olup 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 8.maddesinde
sürelerle ilgili genel esaslar düzenlenmiş ve bu maddede hastalık hali
sÜreyi dolduran bir neden olarak sayılmamıştır.
Ayrıca vergi ödevlerinin yerine getirilmesine engel olan mücbir sebep
hallerini düzenleyen 213 sayılı Kanunun 13. ve 15.maddelerine de yolla
ma yapılmadığı gibi idari dava açılmasının vergi ödevleri içinde düşü-
nülemeyeceği de açıktır.
Bu durumda mükellefin 29.4.1984 gününde hastalık nedeniyle aldığı on
günlük rapor ödeme emrinin tebliğ edildiği 24.4.1984 gününde işlemeye
başlayan yedi günlük dava açma süresini kesmiyeceğinden bu süre geçi-
rildikten sonra 7.5.1984 tarihinde Vergi Mahkemesinde kayda geçen di-
lekçeyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesinde kanuna
aykırılık bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyiz edilen Vergi Mahkemesi kararında 2577 sayı
lı Idari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan
bozma nedenlerinden hiç birisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz
isteminin reddine anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
SE/YÖ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.
*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.
|
|
|
ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi
|
|
|
|
Excel Dokümanı
|
|
|
|
|
|
|
|