|
KATMA DEĞER VERGİSİNİN HAKEDİŞ RAPORLARININ ONAYLANDIĞI TARİHTE YÜRÜR-
LÜKTE BULUNAN ORAN ÜZERİNDEN ALINMASI GEREKTİĞİ HK.
Resmi Gazetede 29.11.1986 gününde yayımlanan ve katma değer vergisi
oranını yüzde on'dan yüzde onikiye yükselten ve yeni oranın 1.12.1986
gününden geçerli olarak uygulanmasını öngören Bakanlar Kurulu Kararı
üzerine Kurum, 1.12.1986 gününden önceki dönem olan Kasım ayı imalatı-
na ilişkin hakedişlerine bu tarihten sonra beyan edilmesine karşın,
yüzde on oranının uygulanması gerektiğini ileri sürerek, vergi dairesi
müdürlüğünce sözü geçen hakedişlere ilişkin beyanname Aralık 1986 da
verildiği için tümüne yüzde oniki oranı uygulanarak yapılan tahakkuka
karşı dava açmıştır.
Vergi Mahkemesi tahakkukun dava konusu yapılan kısmını iptal etmiştir.
Vergi Dairesi Müdürlüğünün temyiz başvurusunu inceleyen Danıştay Yedin
ci Dairesi K:1992/5041 sayılı Kararıyla; İdarenin yaptığı hesaplamada
hakediş raporlarının 11-15-24 ve 29 Aralık 1986 günlerinde onaylandığı
ve onay tarihleri itibarıyla hakedişlerin yüzde oniki oranına göre ver
giye tabi olduğu, ek tarhiyatın bu görüşe dayandığı, hakediş raporları
nın ihale makamına sunulmasının işin teslim alınmasına ilişkin teklif
olduğu, işin ise bu raporlar onandıktan sonra teslim alındığı, katma
değer vergisinde vergi doğurucu olayın teslim tarihinde meydana gelece
ği gözönüne alındığında da, 1.12.1986 gününden sonraki tarihlerde onay
lanan hakediş raporlarında yazılı hakedişlerin, yüzde oniki oranına gö
re vergilendirilmesi gerekeceğini kabul ederek, vergi mahkemesi kararı
nı bozmuş, Mahkeme ilk kararında direnmiştir.
Direnme kararına karşı Vergi Dairesi Müdürlüğünün temyiz başvurusunu
inceleyen Kurulumuz K:1994/135 sayılı Kararıyla; hakediş raporlarının,
işin belli kısmının yapıldığını gösteren belgeler olduğu, bu raporla-
rın yetkili mercilerce kimi düzeltmeler yapılarak da onaylanabildiği,
dolayısıyla ne miktar ödeme yapılacağının ve iş miktarının onaydan son
ra belirginleşeceği, hakediş raporunun onaylandığı tarihin tüm bu ne-
denlerle işin teslim alındığı ve vergi doğuran olayın meydana geldiği
tarih olduğu sonucuna ulaşıldığı, tartışmaya yol açan hakediş raporla-
rının 1.12.1986 gününden sonra onaylandığı, hakedişlerin yüzde oniki
oranı esas alınarak vergilendirilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı
gerekçesiyle vergi mahkemesi kararını bozmuştur.
Kurum , kararının düzeltilmesini istemektedir.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54.maddesinde, Danıştay ta
rafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebep-
lerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtildiğinden ve dilek
çe sahibinin ileri sürdüğü sebeplerin bunlardan hiçbirine uymadığı an-
laşıldığından, yerinde olmayan istemin reddine karar verildi.
ŞT/ES
|