|
VERGİ MAHKEMESİ KARARININ BOZMAYA KONU OLMAYAN HÜKÜM FIKRALARINA KARŞI
TEMYİZ BAŞVURUSU REDDEDİLEN TARAFIN, ISRAR KARARININ VARLIĞINDAN DOLA-
YI, ÖNCEKİ KARARLA KESİNLEŞEN HÜKÜM FIKRALARINA YÖNELİK TEMYİZ İSTEMİ-
NİN İNCELENEMEYECEĞİ HK.
Özel dersane işleten yükümlü adına 1986 yılı işlemlerinin incelenmesi
sırasında ifadesine başvurulan 29 kişinin beyanlarına göre saptanan
matrah farkının kalan 192 öğrenciye teşmili suretiyle bulunan matrah
farkı üzerinden de re'sen kaçakçılık cezalı gelir vergisi salınmıştır.
Bu tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen Edirne Vergi Mahkemesi
28.2.1991 günlü ve 1991/67 sayılı kararıyla ikmalen salınan cezalı ver
giyi ise kaldırmıştır.
Tarafların bu karara karşı yaptıklara temyiz başvurularını inceleyen
Danıştay Dördüncü Dairesi 30.9.1993 günlü, E:1991/2041, K:1993/4161 sa
yılı Kararıyla; yükümlünün temyiz istemini kabul ederek, kararın ikmal
tarhiyatını onayan hüküm fıkrasını bozmuş, vergi dairesi müdürlüğünün
temyiz istemini ise onayan hüküm fıkrasını bozmuş, vergi dairesi müdür
lüğünün temyiz istemini ise reddetmiştir.
Bozma kararına uymayan Edirne Vergi Mahkemesi 24.3.1994 günlü ve
1994/140 sayılı kararıyla, ikmalen salınan kaçakçılık cezalı verginin
onanması suretiyle ilk kararda direnmiştir.
Vergi dairesi müdürlüğü re'sen tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri
sürerek kararı temyiz etmiştir.
Yükümlü adına ikmalen ve re'sen salınan kaçakçılık cezalı gelir vergi-
sine karşı açılan davada Edirne Vergi Mahkemesinin ikmalen salınan ka-
çakçılık cezalı gelir vergisini onayan, re'sen salınan kaçakçılık ceza
lı gelir vergisini kaldıran kararının taraflarca temyiz edilmesi üzeri
ne Danıştay Dördüncü Dairesince sadece yükümlünün temyiz istemi kabul
edilerek kararın ikmal tarhiyata ilişkin hüküm fıkrası bozulmuş, vergi
dairesi müdürlüğünün temyiz istemi ise reddedilmiştir.
Bozma kararına uymayan vergi mahkemesinin direnme kararı vergi dairesi
müdürlüğünce re'sen yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğu ileri sürü-
lerek temyiz edilmiş ise de, vergi mahkemesince verilen ilk kararın
bozma kararına konu olmayan re'sen tarhiyata ilişkin hüküm fıkrası ke-
sinleşmiş olduğundan, direnme kararının bu yönden yeniden temyiz ince-
lemesine tabi tutulması olanaksızdır.
Açıklanan nedenlerle, vergi dairesi müdürlüğünün temyiz isteminin ince
lenmeksizin reddine karar verildi.
ŞT/ES
|