|
KDV. BEYANNAMESİNİN KANUNİ SÜREDE VERİLMEMESİ SEBEBİYLE TAKDİR KOMİS-
YONUNCA RESEN TAKDİR OLUNAN MATRAH ÜZERİNDEN KAÇAKÇILIK CEZALI TARHİ-
YAT YAPILMASI HK.
1985 Yılı Ocak ila Aralık dönemlerine ait beyannamelerini yasal sürede
vermediğinden bahisle yükümlü şirket adına resen takdir yoluyla salı-
nan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi ve dahili tevkifatı; 3065
sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 41.maddesinin 1.fıkrasında, yü-
kümlülerin ve vergi kesintisi yapmak zorunda bulunanların beyannamele-
rini vergilendirme dönemini takip eden ayın 25.günü akşamına kadar il-
gili vergi dairesine verecekleri hükmünün yer aldığı, bu ödevini yeri-
ne getirmeyen yükümlü şirket hakkında dönem matrahının takdiri için
takdir komisyonuna gidilmesinin yerinde olduğu ancak, mahkemelerince
getirtilen yükümlü şirkete ait ilgili yıl defter ve belgelerin ince-
lenmesinden, uyuşmazlık dönemde vergiye tabi herhangi bir işlem bulun-
madığının anlaşıldığı, vergi dairesince, yükümlü şirketin bu dönemde
gelir elde ettiği halde bunu beyanına dahil etmediği hususunda bir
tespit yapılmadığı gibi, takdir komisyonu kararında da takdirin daya-
nağının gösterilmediği gerekçesiyle terkin eden İstanbul 5.Vergi Mah-
kemesinin 13.6.1991 günlü, 1991/1187 sayılı kararının; 213 sayılı Ver-
gi Usul Kanununun 30.maddesinin 1.fıkrasına göre, ilgili dönem beyan-
namesini vermeyen yükümlü şirketin, dönem tarahının takdiri için tak-
dir komisyonuna sevki ile takdir komisyonunca işin özelliği ve piyasa
şartları dikkate alınarak takdir olunan matrah üzerinden kaçakçılık
cezalı tarhiyat yapılmasının yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması
istenilmektedir.
Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, mahkeme kararının bozulma-
sını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine, ka-
rarın onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|