|
TEYİT İŞLEMLERİ YAPILMAYAN GÜMRÜK ÇIKIŞ BEYANNAMELERİ KULLANILDIĞININ
TESPİTİ HALİNDE İADE VE MAHSUP TALEPLERİNİN YERİNE GETİRİLMEYECEĞİ
HK.
1985 yılı Mart ve Nisan dönemlerine ait katma değer vergisi borçları-
nın vadesinde ödenmediğinden bahisle yükümlü şirket adına düzenlenen
ödeme emrini; yükümlü şirketin bu dönemlere ait vergi borçlarının,
ihracatçı Kale Export A.Ş.'nin vergi dairesi nezdinden muaccel hale
gelmiş olan ihracatta katma değer vergisi iadesi alacağından mahsup
edilmesi için usulüne uygun olarak müracaatta bulunulduğunun dosyanın
incelenmesinden anlaşıldığı, bu nedenle yükümlü şirket adına söz konu-
su borçlar nedeniyle ödeme emri düzenlenmesinin yerinde olmadığı ge-
rekçesiyle iptal eden İstanbul 7.Vergi Mahkemesinin 11.7.1991 gün ve
1991/1159 sayılı kararının; yükümlü şirket lehine mahsup talebinde
bulunan ihracatçı Kale Export A.Ş.'nin hesaplarının ihracatta katma
değer vergisi iadesi yönünden incelenmesi sonucu adı geçen şirketin
ilgili gümrük müdürlüklerince teyit işlemleri yapılmayan gümrük çıkış
beyannameleri kullandığının tespit edildiği, bu nedenle de yükümlü
şirket lehine düzenlenen saymanlıklar arası mahsup fişlerinin iptal
edildiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11 inci maddesinde, ihracat
teslimleri ile bu teslimlere ilişkin hizmetlerin katma değer vergisin-
den istisna olduğu hükmüne yer verilmiş olup ayrı yasanın 32 nci mad-
desinde de, bu kanuna göre vergiden istisna edilmiş işlemlerle ilgili
fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen ve indirim yoluyla giderile-
meyen katma değer vergisinin Maliye Bakanlığınca tespit edilecek esas-
lara göre bu işlemleri yapanlara iade olunacağı hükme bağlanmıştır.
Maliye Bakanlığının bu hükümlere uyarınca yayımlandığı 28 seri nolu
Katma Değer Vergisi Tebliğinin 3. bölümünde ihracatçıların ve ihraç
kaydıyla mal teslim edenlerin ihracat istisnası nedeniyle lehlerine
doğacak katma değer vergisi iadelerinin kendilerinin veya kendilerine
mal veya hizmet satanların vergi borçlarına mahsubunu talep etmeleri
halinde bu taleplerin inceleme raporu ve teminat aranmaksızın bu tebli
ğin 2-a bölümünde yer alan belgelerin (gümrük çıkış beyannamesinin
aslı ve noterce onaylı örneği) ibrazı şartıyla yerine getirileceği be-
lirtilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden vergi mahkemesince tarafların iddia ve savun-
maları dikkate alınarak karar verildiği anlaşılmakta vergi dairesi tem
yiz dilekçesinde ise, ihracatçı Kale Export A.Ş.'ni bağlı bulunduğu
Galata Vergi Dairesi Müdürlüğünün yazısıyla; Gelirler Başkontrolörü
tarafından dairelerine hitaben yazılan yazıda adı geçen şirketin güm-
rük müdürlüklerince teyit işlemleri yapılmayan gümrük çıkış beyanname-
lerinin bulunduğu, bu şirkete iade edilen katma değer vergisinin ceza-
ları ile birlikte tahsil edilmesi gerektiği belirtildiğinden, yükümlü
şirket lehine düzenlenen saymanlıklar arası mahsup fişinin iptal edil-
diğinin bildirildiği ileri sürülmektedir.
Vergi dairesince dava aşamasında ileri sürülmeyen bir iddia temyiz
aşamasında ileri sürülmekle birlikte sonuca etkili görüldüğünden vergi
mahkemesince bu iddiaların incelenmesi suretiyle yeniden bir karar ve-
rilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kablüne, kararın bozulmasına
karar verildi.
CP/ES
|