|
ARAÇ SATIŞLARININ VERGİLENDİRİLMESİNDE, TEK BAŞINA KASKO DEĞERİNİN
ESAS ALINMASININ YETERLİ OLAMIYACAĞI HK.
Meşrubat ve zirai gübre bayiliği işi ile iştigal eden davacının işlet-
meninin aktifinde kayıtlı 31 ED 539 plakaları 1983 model fargo marka
kamyonetini Abdülkadir Aslan adlı şahsa 6.000.000.-liraya satması işle
minin yerinde olmadığı, aracın kasko değerinin 56.405.000,-lira olması
nedeniyle belirlenen matrah farkı üzerinden re'sen salınan gelir vergi
si, geçici gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan
davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30.maddesinde; re'sen vergi
tarhının, vergi matrahının tamamen veya kısmen kayıt ve belgelere veya
kanuni ölçülere dayanılarak tesbitine imkan bulunmayan hallerde takdir
komisyonu tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetki
li olanlarca düzenlenmiş, vergi inceleme raporlarında belirlenen mat-
rah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunması şeklinde tanımlan-
dıı, aynı maddenin 4.bendinde de, defter kayıtları ve bunlarla ilgili
vesikaların, vergi matrahının doğru ve kesin olarak tesbitine imkan
vermeyecek derecede noksan, usulsüz ve karışık olması nedeniyle ihtica
ca salih bulunmaması durumunun de re'sen takdir nedeni sayılacağının
hükme bağlandığı, olayda inceleme elemanınca herhangi bir araştırmaya
gerek duyulmaksızın aracın kasko değeri vergi matrahına esas alınmış
ise de, aracın tek başına kasko değerinin verilemeye esas alınmasının
yerinde olmadığı, vergilendirilmesi gereken olayın da somut bir şekil-
de tesbitinin yapılmadığı gerekçesiyle kabul ederek tarhiyatı terkin
eden Hatay 2.Vergi Mahkemesinin 23.2.1993 gün ve 1993/52 sayılı kararı
nın; aracın kasko değeri üzerinden yapılan tarhiyatın yerinde olduğu
ileri sürülerek bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesiy yukarıda açıklanan Ha
tay İkinci Vergi Mahkemesinin 23.2.1993 gün ve 1993/52 sayılı kararı,
aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz is
temine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bo-
zulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine
ve kararın onanmasına karar verildi.
ŞT/ES
|