|
BİLANÇO ESASINA GÖRE DEFTER TUTULMASI GEREKİRKEN İŞLETME HESABI ESASI-
NA GÖRE DEFTER TUTULMASI HALİNDE DEFTER KAYITLARININ GERÇEĞİ YANSITMA-
DIĞI, KAYIT VE BELGELERDE GÖRÜLENİN ÜZERİNDE GELİR SAĞLADIĞI HUSUSUNDA
BİR İNCELEME VE TESBİT YAPILMADAN TAKDİR KOMİSYONUNCA TAKDİR EDİLEN
MATRAH ÜZERİNDEN YAPILAN TARHİYATTA YASAL İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.
Davacı adına 1988 takvim yılı için re'sen takdir kararına dayanılarak
salınan gelir vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan da-
vayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30.maddesinin 1.fıkrasının 3.ben
dinde, bu kanuna göre tutulması zorunlu olan defterlerin hepsi veya
bir kısmının tutulmamış yada onaylatılmamış olması hali re'sen takdir
nedeni sayıldığından mal alış ve satış tutarı bakımından bilanço esası
na göre defter tutması gerekirken işletme hesabı esasına göre defter
tutan davacının dönem matrahının re'sen takdirinin anılan yasa hükmü
gereği olduğu, ancak; işletme hesabı esasına göre tutulan defter kayıt
larının gerçeği yansıtmadığı, kayıt ve belgelerde görülenin üzerinde
gelir sağladığı hususunda bir inceleme ve tesbit yapılmadan olayın tak
dir komisyonuna ihtikali sonucunda takdir edilen matrah üzerinden yapı
lan cezalı tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle kabul ede-
rek cezalı tarhiyatı terkin eden Balıkesir Vergi Mahkemesinin 20.11.
1991 gün ve 1991/653 sayılı kararının; takdir komisyonu kararına göre
yapılan tarhiyatın kanuni ve yerinde olduğu ileri sürülerek bozulması
istemidir.
Temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen ka
rarın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin
reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:90)
ŞT/ES
|