|
1- GİDER BELGESİ OLARAK İBRAZ EDİLEN FATURALARDA VERENİN ADI, SOYADI
VE ADRESİNİN BULUNMAMASI SILIKATLİ BİR VERGİ İNCELEMESİ OLANAĞI VERME-
YECEĞİNDEN BU DURUMUN RE'SEN TAKDİR SEBEBİ SAYILACAĞI VE MATRAH TESPİ-
TİNDE HASILATTAN % 10 GENEL GİDER TENZİLİ GEREKECEĞİ;
2- MATRAH DEFTER VE BELGELERİN İNCELENMESİ SONUCU SAPTANMASI HALİNDE
KAÇAKCILIK CEZASI UYGULANMAYACAĞI HK.
Uyuşmazlık; Mükellef adına 1977 takvim yılı için salınan gelir ve mali
denge vergisi ile kesilen kaçakcılık cezasını; ödevlinin teklif yılın-
da yaptırdığı inşaatları için kullandığı kumların nakliye giderlerine
ait faturaların V.U.K.nun 230.maddesinde belirtilen hususları ihtiva
etmediği, bu nedenle defter ve belgelerin doğru ve kesin bir vergi mat
rahının tesbitine imkan vermiyecek derecede noksan ve usulsüz olması
ve ihticaca salih bulunmaması nedenleriyle olayın V.U.K.nun 30.maddesi
uyarınca resen takdire intikal ettirildiği ve Takdir Komisyonunca gay-
risafi hasılatın % 5 inin genel gider olarak kabulü ile dÖnem matrahı-
nın takdir edildiği, bu matrah üzerinden salınan verginin ihtilaf ko-
nusu yapıldığı, ödevlinin celp edilen defter ve belgeleri üzerinde ya-
pılan incelemede, mükellefin teklif yılına ait kum nakliye giderlerine
ait faturaların tefrik ve tesbitinin mümkün olmadığı, üst mali kaza
mercii içtihatlarına göre gayrisafi hasılatın % 10 nun gider olarak
tenzil edildiği, bu durumda mükellefin 1977 yılı dönem kazancının 366.
378 lira olduğu, dönem kazancına isabet eden vergiden mükellefin beya-
nına isabet eden vergi ile ikmalen tarh edilen toplam verginin mahsu-
buyla kalan vergi ile mali denge vergisi tarh edilmesi gerektiği, ceza
ya gelince, fark matrah ödevlinin defter ve belgeleri üzerinde yapılan
inceleme sonucu tespit edildiğinden ve ihtilaf konusu faturaların ge-
çersizliği İdarece de ispatlanmadığından olaya kusur cezası uygulanma-
sı gerektiği gerekçesiyle ve vergi aslını tadilen tasdik, kaçakcılık
cezasını da kusur cezasına çevirmek suretiyle değişiklikle onayan İti-
raz Komisyonu kararının bozulması isteminden ibarettir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan İti
raz Komisyonu kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun
görülmüş olup davada ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozul-
masını sağlayacak durumda bulunmadığından davanın reddine karar veril-
di.
(MS/EK)
|