|
TEMEL GIDA MADDELERİ ÜRETİMİNDE KULLANILAN VE STOK DA BULUNAN GİDERLER
NEDENİYLE YÜKLENİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN TAMAMININ AYNI DÖNEMDE İN-
DİRİM VE İADESİNİN YAPILABİLECEĞİ HK.
Ekmek üretimi ve satışıyla iştigal eden yükümlünün Ocak 1990 dönemi
işlemlerinin incelenmesi sonucu, stokta bulunan hammaddelerin bünye-
sinde bulunan katma değer vergisinin vergi iadesi yoluyla haksız yere
iade edildiğinden bahisle tarholunan kaçakçılık cezalı katma değer
vergisine karşı açılan davayı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanu-
nunun 29.maddesinin 3297 sayılı Kanunla değişik 2.fıkrasında, bir ver-
gilendirme döneminde indirilerek katma değer vergisi toplamı yükümlü-
nün vergiye tabi işlemleri dolayısıyla hesaplanan katma değer vergisi
toplamından fazla olduğu takdirde aradaki fark sonraki dönemlere dev-
rolup iade edilmeyeceği, şu kadar ki, 28.madde uyarınca Bakanlar Kuru-
lu tarafından vergi oranı indirilen temel gıda maddelerinde, indirile-
meyen verginin iade alacağının hükme bağlandığı, dosyada mevcut ince-
leme raporunun incelenmesinden, yükümlü şirketin satışlarının ekmek ve
boş un çuvalı ile çeşitli hurdadan oluştuğu, ekmek teslimlerinin % 3,
diğer teslimlerin ise % 10 katma değer vergisine tabi olduğu, katma
değer vergisi ödenmek suretiyle temin edilen girdilerin un, maya, tuz,
razmak, vitamin gibi alışları ile elektrik, motorin gibi imal giderle-
ri ve genel imalat giderlerinden oluştuğu, bu dönemde katma değer ver-
gisi ödenmek suretiyle temin edilen girdiler nedeniyle yüklenilen ver-
gilerin tamamının aynı dönemde indirim konusu yapıldığının anlaşıldı-
ğı, yukarıda belirtilen Katma Değer Vergisi Kanununun 29.maddesi 2.
fıkrasında, temel gıda maddeleri ile ilgili olarak indirilemeyen katma
değer vergisinin iade edileceği hususunun açıkça belirtildiği, yine bu
konu ile ilgili olarak çıkartılan 24, 26, 28 ve 36 nolu katma değer
vergisi tebliğlerinde stokların bünyesinde bulunan katma değer vergi-
sinin ilgili dönemde indirim konusu yapılamayacağı konusunda bir açık-
lamanın bulunmadığı, bu nedenle, ekmek üretimi ve satışı ile uğraşan
yükümlü şirketin katma değer vergisi ödemek suretiyle temin ettiği
girdileri dolayısıyla yüklendiği vergilerin tamamını indirim konusu
yapmasında ve indirilemeyen kısmı ise iade olarak almasında yasaya ay-
kırı bir husus bulunmadığından haksız iade alındığından bahisle yapı-
lan tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek kaçakçılık
cezalı tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması iste-
midir.
Temyiz edilen Bursa Vergi Mahkemesinin 14.1.1992 gün ve 1992/32 sayılı
kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin
1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı an-
laşıldığından temyiz isteminin reddine karar verildi.
(MT/SE)
|