|
MUHBİR TARAFINDAN DÜZENLENEN VE İHBAR DİLEKÇESİNE EKLENEN BELGELERİN,
MATRAHIN RE'SEN TAKDİRİNDE YALNIZ BAŞINA DONE KABUL EDİLMEYECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; Davacı şirketin 1984 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi
sonucunda tesbit edilen matrah farkı üzerinden adına re'sen salınan ku
rumlar vergisi ve kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı; inceleme ra
porunda tarhiyata dayanak alınan muhbir tarafından 10.10.1988 tarihli
Defterdarlık Makamına verilen ihbar dilekçesine ekli defterin, Davacı-
nın işyerinde İdarece bir arama neticesi ele geçirilen bir belge olma-
ması sebebiyle matrahın re'sen takdirinde done olarak kabul edilemeye-
ceği, anılan defterde ismi geçen kişiler nezdinde araştırma ve incele-
me yapılmadığı, böylece de Davacı Şirketin bir kısım alış ve satışla-
rının yasal defter ve belgeler dışında özel kayıtlarda takip edildiği
hususu kesin ve açık olarak ortaya konulamadığı, ihbar edenin el yazı-
sı ile düzenlendiği tartışmasız bulunan defter kayıtlarının dikkate
alınması suretiyle kanuni defter ve belgelerin ihticaca salih bulunma-
dığından söz edilemiyeceğinden, olayda 213 sayılı Vergi Usul Kanununun
30/4.maddesinde tanımlanan re'sen takdir nedeni bulunmadığı gerekçesiy
le kabul ederek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının; bozul
ması isteminden ibarettir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Ver
gi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizcede uygun gö-
rülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar
sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından tem-
yiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
BŞ/SE
|