|
TİCARİ YAT OLARAK SİCİLE KAYDEDİLEN DENİZ ARACININ 197 SAYILI MOTORLU
TAŞITLAR VERGİSİ KANUNUNUN 6.MADDESİ UYARINCA MOTORLU TAŞITLAR VERGİ-
SİNE TABİ TUTULAMAYACAĞI HK.
... gücündeki özel yatın taşıt alım vergisi ve motorlu taşıtlar vergi-
si ödenmeksizin Eminönü Belediye Başkanlığı siciline ... tarihinde
kaydettirilerek plaka ve ruhsat alındığının tesbit edildiğinden bahis-
le 1991 yılı için tarhedilen motorlu taşıtlar vergisi ile kesilen ka-
çakçılık cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda deniz
aracının davacı şirket adına kayıtlı olduğu, Ulaştırma Bakanlığı İzmir
Bölge Müdürlüğü Bodrum Liman Başkanlığının ... sayılı yazısından cin-
sinin ticari yat olduğu, tonilato ve denize elverişlilik belgesi alın-
dığı, özel yat kayıt belgesi bulunmadığının anlaşıldığı, bu durumda ö-
zel amaçla kullanıldığına ilişkin bir tesbit de bulunmadığından, tica-
ri yat olarak sicile kaydedilen deniz aracının motorlu taşıtlar vergi-
sine tabi tutulmasında 197 sayılı Kanunun 6. madde hükmüne uyarlık bu-
lunmadığı gerekçesiyle kabul ederek kaçakçılık cezalı tarhiyatı terkin
eden İstanbul 4. Vergi Mahkemesinin 28.2.1994 gün ve 1994/468 sayılı
kararının; deniz aracı için alınan belgelerin araçların liman dışında
hareket edebileceğini gösterdiği, bu belgelerin aracın özel veya tica-
ri amaçla kullanıldığını göstermediği, 1994 yılında yapılan incelemede
teknenin ticari amaçla kullanıldığına dair hasılat kaydına rastlanma-
dığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen İstanbul 4. Vergi Mahkemesinin ... sayılı kara-
rında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1.
fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisinin bulunmadığı anla-
şıldığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının karar
verildi.
(MT/ES)
|