|
HİBE YOLUYLA İNTİKAL EDEN KURU MÜLKİYETİN, İNTİFA HAKKININ DA DEVRİ
İLE TAM MÜLKİYETE DÖNÜŞMESİ SEBEBİYLE SALINAN VERGİNİN HİBEYE BAĞLI OL
DUĞU VE O TARİHTEKİ VERGİ ORANLARI ÜZERİNDEN VERGİ TARHİYATI GEREKTİĞİ HK.
Uyuşmazlık; kuru mülkiyeti bağışlanan iki adet gayrimenkulün 1983 yı-
lında intifa hakkının da devri nedeniyle takdir komisyonu kararına da-
yanılarak yapılan tarhiyata karşı düzeltme şikayet yoluyla yapılan baş
vurunun cevap verilmemek suretiyle reddi yolunda tesis edilen Maliye
ve Gümrük Bakanlığı işleminin iptali isteminden ibarettir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 19.maddesinde, vergi alacağının vergi
kanunlarının vergiyi bağladıkları olayın vukuu veya hukuki durumun te-
kemmülü ile doğacağı hükme bağlanmış, 7338 sayılı Veraset ve İntikal
Vergisi Kanununun 1.maddesinde de, Türkiye Cumhuriyeti tabiiyetinde bu
lunan şahıslara ait mallar ile Türkiye'de bulunan malların veraset yo-
luyla veya herhangi bir suretle olursa olsun ivazsız bir tarzda bir şa
hıstan diğer şahsa intikalinin Versaet İntikal Vergisine tabi olduğu
belirtilmiştir.
Bu madde hükümleri karşısında Versat ve İntikal Vergisi alacağının ve-
raset yoluyla yahut sair bir tarzda ivazsız olarak bir malın intikali
ile doğacağı açıktır.
Olayda, iki adet gayrimenkulün 1973 yılında hibe edilmesi ile intikal
tekemmül etmiş ve vergi alacağı doğmuş bulunmaktadır. Ancak hibenin ko
nusu, sadece gayrimenkullerin çıplak mülkiyeti olması nedeniyle 7338
sayılı Kanunun 4.maddesinin 1.bendindeki istisna hükmü uyarınca vergi-
den müstesna tutulmuştur. 1983 yılında intifa hakkının devri ile çıp-
lak mülkiyetin tam mülkiyete dönüşmesi üzerine esasen doğmuş olan ver-
gi alacağının tahsili yoluna gidilmiştir. Bu nedenle, intifa hakkının
devri, vergi alacağını doğuran olay değil doğmuş ve fakat istisna hük-
mü sebebiyle tahsil edilmemiş olan alacağın tahsili sebebidir.
Bu durumda vergiyi doğuran olayın vuku bulduğu, 1973 yılında mevcut
vergi oranları nazara alınarak yapılan tarhiyatta herhangi bir hata ol
madığından düzeltme ve şikayet yoluyla yapılan başvurunun cevap veril-
memek suretiyle reddi yolunda tesis edilen işlemde kanuna aykırılık bu
lunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın reddine karar verildi.
(DAN-DER;SAYI:78-79)
BŞ/YÖ
|