|
YIL İÇİNDE BELİRLİ SAATLERDE LOKANTADA YAPILAN 7 ADET TESPİTİ TÜM
YILLAR VE ÇALIŞMA SAATLERİNE TEŞMİL EDEREK ASGARİ GAYRİ SAFİ HASILAT
ESASLARINA GÖRE TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK.
Lokantacılık faaliyetinde bulunan davacı adına 1985 yılı içinde
işyerinde yapılan hasılat tesbitleri esas alınarak asgari gayrısafi
hasılatın belirlenmesine ilişkin inceleme raporuna dayanılarak re'sen
gelir vergisi salınmış, kaçakçılık cezası kesilmiştir. Ankara 1.Vergi
Mahkemesi 16.11.1992 gün ve 1992/1417 sayılı kararıyla, hasılat tesbi-
tinin bir yıllık gerçek hasılata esas alınabilmesi için her ayın bir
haftasının değişik günlerinde yapılması gerektiği, yıl içinde iki-üç
günde yapılan tesbitin geçerli olmayacağı, öte yandan ara kararı ile
istenilen, davacıya ait 1986-1987-1988 ve 1989 yılı Gelir Vergisi
beyannameleri ile aynı işi yapan ve emsal olarak gönderilen başka
mükelleflere ait beyannamelerin incelenmesi sonucu, davacının beyanın-
ın makul bulunduğu gerekçesiyle salınan vergi ve kesilen cezayı kal-
dırmıştır. Davalı idare, yıl içinde har ay yapılan hasılat tesbitinin
yeterli olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir.
213 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 30 uncu maddesinde re'sen vergi
tarhının, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter kayıt ve belge-
lere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hal-
lerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incele-
mesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında
belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunması ol-
duğu, inceleme raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah
farkının re'sen takdir olunmuş sayılacağı belirtilmiş, aynı maddenin
ikinci fıkrasının 3 üncü bendinde de; bu Kanuna göre tutulması mecburi
olan defterlerin hepsi veya bir kısmının tutulmaması veya tastik etti-
rilmemesi veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir
sebeple ibraz edilmemesi halinde, vergi matrahının tamamen veya kısmen
defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitinin
mümkün olmadığının kabul edileceği ifade edilmiştir.
Olayda, davacının 1985 yılı defter ve belgelerini ibraz etmemesi ne-
deniyle dönem matrahının tesbiti için ilgili yılda yapılan hasılat
tespitleri gözönüne alınmıştır. Yukarıda sözü edilen madde gereğince,
defter ve belgeler ibraz edilmediğinden re'sen takdir sebebi oluşmuşsa
da, davacının lokanta işlettiği, dolayısıyla belirli saatlerde iş hac-
minin artacağı gözönüne alındığında, gün içinde belirli saatlerde 7
kez yapılan tespitin tüm yıla ve çalışma saatlerine teşmili yerinde
olmamaktadır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verildi.
(DAN-DER; SAYI:90) CP/ES
|