|
ARAŞTIRMA GELİŞTİRME HARCAMALARINI TEŞVİK AMACI İLE KONULAN %20 NİSPET
ÜZERİNDEN YAPILACAK TECİL TUTARININ İLGİLİ YIL İÇİN, DAHA ÖNCE DAHİLİ
TEVKİFAT YOLUYLA ÖDENEN KISMI DÜŞÜNÜLMEKSİZİN BEYAN EDİLEN MATRAHA GÖ-
RE HESAPLANAN KURUMLAR VERGİSİ ÜZERİNDEN HESAPLANMASI GEREKECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; kurumlar vergisinin 1,2,3. taksitlerini eksik ödemesi ne-
deniyle şirket adına düzenlenen ödeme emrini onayan Vergi Mahkemesi ka
rarının; bozulması istemine ilişkindir.
5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 14.maddesinin 6.bendine 3239 sa
yılı Kanunun 75.maddesiyle eklenen hükümde; "Mükelleflerin yılı içinde
yaptıkları araştırma ve geliştirme harcamaları tutarını geçmemek üzere
ilgili dönemde ödemeleri gereken yıllık kurumlar vergisinin %20 sinin
kanuni süresinde tahsilinden vazgeçilerek bu orana isabet eden vergi
üç yıl süre ile faizsiz olarak ertelenebilir. Ertelenen bu vergi üç
yıl içinde kurumlar vergisinin ödenme taksitleri ile birlikte eşit tak
sitler halinde ödenir" denilmektedir.
Bu hükümle, kurumların araştırma ve geliştirmeye pay ayırmaları teşvik
edilmekte, bu nedenle yapılan harcama tutarını aşmamak üzere, ilgili
dönemde ödenmesi gereken kurumlar vergisinin yüzde yirmisinin tahsili-
nin erteleneceği öngörülmektedir. Anılan Kanuna 3239 sayılı Kanunun
79.maddesiyle eklenen mükerrer 40.maddesinde de, kurumlar vergisi mü-
kellefleri, cari vergilendirme döneminin kurumlar vergisine mahsup
edilmek üzere, Gelir Vergisi Kanununun dahili tevkifat ile iligili hü-
kümlerine göre dahili tevkifat yaparak vergi dairesine ödeyecekleri
ifade edilmiştir. Bu hükümden Dahili Tevkifat yoluyla ödenen verginin,
mükelleflerin vergilendirme dönemine ilişkin vergisinin bir kısmını
teşkil ettiği yıllık beyandan önce tahsili sağlanarak, sadece bu bölü-
mün ödeme zamanının değiştirildiği anlaşılmaktadır. Ödeme zamanının de
ğişik olması, dahili tevkifat yoluyla ödenen vergilerin kurumlar vergi
sinin bir bölümünü teşkil ettiği gerçeğini ortadan kaldırmayacağından,
dahili tevkifatın mahsubundan önceki verginin "ödenmesi gereken vergi"
olarak kabul edilmesi Kurumlar Vergisi Kanununun 14.maddesinin 6.fıkra
sına göre ertelenecek verginin bu tutara göre hesaplanmasını gerektir-
mektedir.
Bu nedenlerle yükümlü temyiz isteminin kabulü ile, tarhiyatın kaldırıl
ması gerekirken onanması yerinde bulunmadığından Vergi Mahkemesi kara-
rının bozulmasına karar verildi.
BŞ/YÖ
|