Dairesi
KURUM KAZANCINDAN İNDİRİLEBİLECEK İHRACAT İSTİSNASI MİKTARININ KURUM
Karar No
295
Esas No
1894
Karar Tarihi
30-01-1992
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
DÖRDÜNCÜ DAİRE
1992
295
1990
1894
30/01/1992
 
KARAR METNİ

KURUM KAZANCINDAN İNDİRİLEBİLECEK İHRACAT İSTİSNASI MİKTARININ KURUM
KAZANCINDAN FAZLA OLMASI HALİNDE GELİR VERGİSİ TEVKİFATININ SADECE İS-
TİSNANIN UYGULANABİLDİĞİ KURUM KAZANCI ÜZERİNDEN YAPILACAĞI HK.

Taraflar 1984 yılı için yükümlü şirket adına resen takdir yoluyla sa-
lınan kurumlar, gelir (stopaj) vergileri ile kesilen kaçakçılık ceza-
sını, kurumlar vergisini terkin, gelir stopaj vergisini ise vergi as-
lını aynen cezayı kusura tahvil suretiyle tadilen tasdik eden Vergi
Mahkemesi kararına yönelik taraflar temyiz isteminin reddine dair Dai-
remiz kararının düzeltilmesini istemektedirler.

Vergi Dairesi Müdürlüğünün kararın düzeltilmesi istemine ilişkin di-
lekçesinde ileri sürdüğü sebeplerin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü
Kanununun 54.maddesinde yazılı olanlardan hiçbirine uymadığı anlaşıl-
dığından Vergi Dairesi Müdürlüğünün kararın düzeltilmesi isteminin
reddine karar verildikten sonra, yükümlünün kararın düzeltilmesi iste-
mine ilişkin dilekçesinin tetkikinde, öne sürülen sebeplerin kararımı-
zın bununla ilgili hüküm fıkrasının düzeltilmesini gerektirecek nite-
likte olduğu görüldüğünden Dairemizin 1990/920 sayılı kararının gelir
(stopaj) vergisi ve buna ait cezaya ilişkin hüküm fıkrasının ortadan
kaldırılmasına karar verilerek yükümlü temyiz istemi esastan incelen-
di:

Uyuşmazlık, Kurumlar Vergisi Kanununun 8/6.maddesine göre kurum kazan-
cından indirilebilecek ihracat istisnası miktarının kurum kazancından
fazla olması halinde, Gelir Vergisi Kanununun 94/A-8.maddesi uyarınca
yapılacak vergi tevkifatının sadece istisnanın uygulanabildiği kurum
kazancı üzerinden mi, yoksa istisnanın uygulanamayan kısmınıda kapsa-
yan matrah üzerinden mi yapılacağı hususuna ilişkindir.

5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 8/6.maddesinde sanayi ürünü ih-
raç eden ve yıllık ihracat tutarı 250.000 Amerikan Doları veya muadili
yabancı para karşılığı Türk Lirasını aşan imalatçı kurumların bu ihra-
cattan sağladıkları hasılatın % 20 sini kurum kazancından indirebile-
cekleri belirtilmiştir.

193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94/A-8.maddesinde Kurumlar Vergisi
Kanununun 8.maddesinin 11 ve 16 numaralı bentlerinde yazılı kurumlara,
kurumlar vergisinden muaf veya müstesna tutulan kazançlar üzerinden
sermayeye iştirak nispetinde hesaplanan kar payları hariç olmak üzere,
dağıtılsın veya dağıtılmasın kurumlar vergisine tabi kurumların, Kurum
lar Vergisi Kanununun 8.maddesinin 2,3,11 ve 16 numaralı bentleri dı-
şında kalan kurumlar vergisinden muaf veya müstesna kazanç ve iratlar
üzerinden vergi tevkifatı yapılması öngörülmüştür.

Bu hükümlerin birlikte incelenmesinden asıl amacın Kurumlar Vergisi
Kanununun 8/6.maddesinde belirtildiği gibi ihracattan sağlanan hasıla-
tın % 20 sinin kurum kazancından indirilmesi olduğu, ancak bu şekilde
bulunan istisna tutarının kurumlar vergisine tabi net kazancın üzerin-
de olması halinde hasılat miktarı esas alınarak stopaja tabi matrahın
hesaplanamayacağı, indirim sonucu kurumlar vergisine tabi bir matrah
kalmaması halinde stopajın kurumun net kazancı üzerinden yapılması ge-
rektiği sonucuna varılmaktadır. Zira 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu-
nun 94/8-A maddesinde öngörülen stopaj matrahı kurumlar vergisinden
muaf veya müstesna tutulan kazanç (net kazanç) la ilgili olup, hasıla-
tın matrah olarak kabul edilerek stopaja tabi tutulamayacağı açıktır.

Davacı şirketin ihtilaflı dönemde kurumlar vergisi yönünden yararlana-
bileceği dış navlun hasılatı istisnası tutarı Mahkeme kararında da be-
lirtildiği gibi 24.747.282 liradır. Buna mukabil davacı kurumun bu dö-
mende sağladığı kurum kazancının 16.465.728 liradan ibaret kaldığı ve
bu suretle istisna tutarının ancak bir kısmını indirebildiği anlaşıl-
maktadır. Buna rağmen daha fazla geliri olmadığı için kurum kazancın-
dan indirilmesi olanağı bulunmayan miktarın da gelir vergisi tevkifa-
tına tabi tutulmasında isabet yoktur.

Bu nedenlerle, yükümlü temyiz isteminin kabulüne, İlçe 2.Vergi Mahke-
mesi kararının gelir (stopaj) vergisi ve buna ait cezaya ilişkin hüküm
fıkrasının bozulmasına karar verildi.




(DAN-DER, SAYI:86)
(MT/SE)
 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı