|
AKTİFİNDE KAYITLI BULUNAN TAŞINMAZLARI İFRAZA TABİ TUTUP KOOPERATİFE
ÜYE OLARAK KAYDETTİĞİ 83 ORTAĞA TAHSİS EDEN VE ELDE ETTİĞİ KAZANCI OR-
TAKLARA DAĞITMAYIP ÖZEL FONDA TOPLAYAN YÜKÜMLÜ KOOPERATİFİN 5422 SAYI-
LI KURUMLAR VERGİSİ KANUNUNUN 7/16. MADDESİNDE YER ALAN MUAFİYET ŞART-
LARINI İHLAL ETMEDİĞİ, KALDI Kİ, KOOPERATİF ÜYELERİNE YAPILAN ARSA
TAHSİSİNİN SATIŞ OLARAK KABULÜ DE MÜMKÜN OLMADIĞINDAN ELDE EDİLEN GE-
LİRİN KATMA DEĞER VERGİSİNE DE TABİ OLMADIĞI HK.
Yükümlü kooperatif adına, vergi inceleme raporuna dayanılarak 1990
Temmuz dönemi için re'sen salınan kaçakçılık cezalı katma değer ver-
gisinin terkini istemiyle açılan davayı; 5422 sayılı Kurumlar Vergisi
Kanununun 7/16. maddesinde, esas mukavelelerinde sermaye üzerinden ka-
zanç dağıtılmaması, idare meclisi başkan ve üyelerine kazanç üzerinden
hisse verilmemesi, ihtiyat akçelerinin ortaklara dağıtılmaması ve mün-
hasıran ortaklarla iş görülmesine dair hükümler bulunması şartı ile
kooperetiflerin kurumlar vergisinden muaf olduklarının hükme bağlandı-
ğı, dosyanın incelenmesinden, yükümlü kooperatifin ...- lira bedelle
iktisap ettiği taşınmazı ifraz ettirerek kooperatif yönetim kurulunun
kararı ile kooperatife üye olarak aldığı ... ortağa ...- lira bedelle
sattığı, aradaki ...- liralık kazanç için beyanda bulunmadığı nedeniy-
le kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapıldığının anla-
şıldığı, muafiyet ve istisnanın, genel rejim gereğince vergi konusuna
girmesi gereken bir mükellef grubu veya kazanç unsurunun, belli neden-
lere bağlı olarak özel hükümlerle vergi kapsamı dışına çıkarılmasını
ifade ettiği, kooperatiflerin, ortaklarının ekonomik gereksinmelerini
karşılıklı yardım ve dayanışmayla sağlamak amacı ile kurulan kuruluş-
lar olduğu, kuruluşu, yapısı ve amacı yönlerinden sermaye şirketlerin-
den ayrıldığı, kooperatiflerde amacın, kar elde edip ortaklarına da-
ğıtmak değil, yapı kooperatiflerinde olduğu gibi üyelerinin mesken ih-
tiyaclarını en ucuz şekilde karşılamak olduğu, olayda, yükümlü yapı
kooperatifinin, aktifinde kayıtlı bulunan taşınmazları ifraza tabi
tuttuğu ve kooperatife üye olarak kaydettiği ... adet ortağa sattığı,
elde ettiği parayı özel fonda topladığı, ortaklara dağıtmadığı, ortak
olmayanlara sattığına dair bir tesbit yapılmadığının görüldüğü, bu du-
rumda, sözkonusu kooperatifin muafiyet şartlarını kaybettiğine dair
somut bir tesbit yapılmadığından, üyelere satışı yapılan arsadan elde
edilen gelirin, ortak dışı işlem olarak kabul edilmesi suretiyle ver-
gilendirilmesinin yerinde bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek kaçak-
çılık cezalı katma değer vergisini kaldıran ... Vergi Mahkemesinin ...
tarih ve ... sayılı kararının; Kurumlar Vergisi Kanununun geçici 10.
maddesinde yer alan ve kooperatiflerin kurumlar vergisinden muaf ola-
cağına ilişkin hüküm yürüklükte olmasına rağmen, buna paralel bir dü-
zenleme içeren Katma Değer Vergisi Kanununun geçici 6. maddesinin yü-
rürlüğünün ... tarihinde sona erdiği, bu tarihten sonra gerçekleştiri-
len gayrimenkul ve iştirak hisseleri satışının katma değer vergisine
tabi olacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz edilen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve ... sayılı
kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin
1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığı gibi
kooperatif üyelerine yapılan arsa tahsisinin, satış olarak kabulü de
mümkün olmadığından temyiz isteminin reddine, anılan mahkeme kararının
onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|