Dairesi
GEÇİCİ VERGİNİN YILLIK VERGİYE MAHSUBEN PEŞİN VERGİ OLMASI YILLIK...
Karar No
2730
Esas No
3161
Karar Tarihi
01-07-1998
 
Dairesi
Karar Yılı
Karar No
Esas Yılı
Esas No
Karar Tarihi
ÜÇÜNCÜ DAİRE
1998
2730
1997
3761
01/07/1998
 
KARAR METNİ

GEÇİCİ VERGİNİN YILLIK VERGİYE MAHSUBEN PEŞİN VERGİ OLMASI YILLIK OLA-
RAK VERİLEN BEYANNAMEDE BEYAN EDİLEN MATRAH ÜZERİNDEN VERGİ HESAPLAN-
MASI NEDENİYLE GEÇİCİ VERGİYE KUSUR CEZASI UYGULANMASI GEREKTİĞİ HK.

Akaryakıt bayi olarak ticari faaliyette bulunan davacının 1995 takvim
yılına ait defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu bulunan matrah
farkı üzerinden adına re'sen salınan gelir, geçici gelir vergisi, fon
payı ile bunlara bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açı-
lan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30/4. maddesinde; defter
kayıtları ve bunlarla ilgili vesikaların vergi matrahının doğru ve ke-
sin olarak tesbitine imkan vermeyecek derecede noksan, usulsüz ve ka-
rışık olması dolayısıyla ihticaca salih olmaması, 6. bendinde ise, tu-
tulması zorunlu olan defterlerin veya verilen beyannamelerin gerçek
durumu yansıtmadığına dair delillerin bulunması halinde vergi matrahı-
nın re'sen takdir edileceğinin hükme bağlandığı, tarhiyatın dayanağı
olan vergi inceleme raporu ve eki tutanakta, davacının Adapet Petrol
Ürünleri Pazarlama ve Ticaret limited şirketinden aldığı ... lira tu-
tarındaki madeni yağ alışları ile Depa Anonim Şirketinden aldığı ...
liralık madeni yağ alışlarına ilişkin faturaları yırtmak suretiyle or-
tadan kaldırdığı, alışlarını kayıtlarına intikal ettirmediğinin adı
geçen şirketler nezdinde yapılan yazışmalardan elde edilen bilgilerle
defter kayıtlarının mukayesesi sonucunda saptandığı, alışı kayıtlarına
intikal ettirilmeyen madeni yağların hasılat kayıtlarının da deftere
intikal ettirilmediğinin davacı tarafından ifade edildiğinin anlaşıl-
dığı, bu nedenle davacının 1995 takvim yılına ait kayıtların ihticaca
salih olmadığı gibi beyannamesininde gerçek durumu yansıtmadığından
dönem kazancının takdirinde ve takdir olunan matrah farkı üzerinden
yapılan tarhiyatta kanuna aykırılık görülmediği, ancak mükelleflerin
beyannamelerinde hesapladıkları vergi üzerinden fon ödemeleri gerekti-
ği, ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlarda ayrıca fon hesaplanmasına
olanak bulunmadığı gerekçesiyle kısmen kabul ederek gelir, geçici ge-
lir vergisi ve bunlara ilişkin olarak kesilen kaçakçılık cezasını tas-
dik eden, fon payı ile kesilen kaçakçılık cezasını kaldıran Manisa
Vergi Mahkemesinin ... gün ve 1997/159 sayılı kararının; alış fatura-
larının yanında çalışan şoför ve işçiler tarafından yırtıldığı, re'sen
takdire dayalı işlemlerdede kaçakçılık cezası uygulanmasının yerinde
olmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir.

Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açık-
lanan Manisa Vergi Mahkemesi kararının gelir vergisi ile kesilen ceza-
ya ilişkin hüküm fıkraları aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de
uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürüler
iddialar kararın sözü edilen hüküm fıkralarının bozulmasını sağlayacak
durumda bulunmamıştır.

Geçici vergi ile bu vergiye bağlı olarak kesilen kaçakçılık ce-
zasına ilişkin hüküm fıkrasına gelince;

193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun mükerrer 120. maddesinde ön-
görülen geçici vergi ile ilgili düzenlemeye 3946 sayılı Kanunla ekle-
nen 4. fıkrada; "Yapılan incelemeler sonucunda geçmiş dönemlere ait
geçici verginin eksik beyan edildiğinin tespiti halinde, eksik beyan
edilen bu kısım için re'sen veya ikmalen geçici vergi tarh edilir. An-
cak, yıllık beyanname verme süresi geçtikten sonra geçici verginin as-
lı aranmaz, bu vergiye gecikme faizi ve ceza uygulanır" hükmüne yer
verilmiştir. Bu hüküm, eksik beyan edilen geçici vergi ile ilgili bir
düzenleme olduğundan, fıkrada, artık, aslının aranmayacağı belirtilmiş
olan vergi; re'sen ya da ikmalen bulunan matrah farkını da ihtiva et-
mesi gereken, ancak verilme süresi geçmiş olan beyannameye göre hesap-
lanacak geçici vergidir.

Olayda da, bu geçici vergi, uyuşmazlığın ilişkin bulunduğu dö-
nem için bulunan matrah farkını da ihtiva etmesi ve ertesi takvim yı-
lında verilmesi gereken beyannameye göre hesaplanması gereken geçici
vergi olup, sözü edilen beyannamenin inceleme tarihi itibariyle dahi
verilme süresi geçmiş bulunduğundan artık geçici verginin aslı aranma-
yacaktır. Bu bakımdan geçici verginin onanmasına ilişkin mahkeme kara-
rında hukuka uygunluk görülmemiştir.

Ancak, değinilen fıkra hükmü, ... tarihi itibariyle yürürlükte
bulunduğundan, verilme süresi bu tarihten sonraya rastlayan beyanname-
lere göre hesaplanması gereken geçici vergiye yasal süresinde tahakkuk
ettirilmemiş olması nedeniyle ceza uygulanması yukarıda açıklanan ka-
nun hükmüne uygun ise de; geçici verginin, yıllık vergiye mahsuben pe-
şin alınan bir vergi olması, yıllık olarak verilen beyannamede beyan
edilen matrah üzerinden vergi hesaplanması nedeniyle geçici vergiye
kusur cezası uygulanması gerekirken kaçakçılık cezası uygulanmış olma-
sında da hukuka uyarlık bulunmamaktadır.

Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin kısmen kabulü ile Manisa
Vergi Mahkemesinin 1997/159 sayılı kararının geçici vergi aslı ile bu
vergiye bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin hüküm fıkra-
sının bozulmasına oybirliğiyle, gelir vergisi ile bu vergiye bağlı o-
larak kesilen kaçakçılık cezasına ilişkin temyiz isteminin reddine,
karar verildi.

(MT/ES)
(DAN-DER; SAYI:99)

 
 
Ücretsiz üyelik
Şifremi Unuttum
USD
Euro
Üfe & Tüfe Oranlarını görmek için aşağıdaki excel ikonuna tıklayınız.

*Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) verileridir.​

ÜFE & TÜFE
Endeks Arşivi

Excel Dokümanı
     
  Copyright ® 2013 Esenlik Yeminli Mali Müşavirlik Ltd. Şti. Web Tasarımı