|
YILLIK GELİR VERGİSİ BEYANNAMESİNDEKİ İŞLETME HESABI MÜTALASASI İLE İŞ
LETME DEFTERİNDEKİ HESAP HÜLASASININ BİRBİRİNİ TUTMAMASI RE'SEN TAKDİR
SEBEBİ OLDUĞU VE YOKLAMA İLE KAYIT DIŞI HASILAT TESPİTİ YAPILMAMASI SE
BEBİYLE MÜKELLEFİN İNCELEME SIRASINDA VERDİĞİ İFADEYE GÖRE SAPTANAN
MATRAH FARKININ YERİNDE OLDUĞU HK.
Uyuşmazlık, davacı adına, 1982 takvim yılı için re'sen salınan gelir
ve mali denge vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasının kaldırılması ta
lebiyle açılan davayı, bir kısım hasılatını kayıtlarına intikal ettir-
meyen ve yıllık gelir vergisi beyannamesindeki işletme hesabı hülasası
ile işletme defterindeki hesap hülasası birbirini tutmayan davacının
re'sen takdir yoluyla dönem matrahının tesbitinde kanuna aykırılık bu-
lunmadığı, davacının pasta salonu ve dondurma büfeleri ile ilgili ola-
rak tespit edilen matrah farklarına karşı bir iddiasının olmadığı, iç-
kili lokanta ile ilgili olarak davacının beyanına göre ve inceleme ra-
porunda etraflıca açıklandığı şekilde fuar devresinde günlük ortalama
65.000 lira hasılat, fuar dışı devrede ortalama 12.500 lira günlük ha-
sılat esas alınarak tespit olunan 6.082.500 lira hasılat toplamından
deftere kayıtlı giderler ile kaydedilmeyen giderler ve fazla kaydedi-
len giderler nazara alınmak suretiyle bulunan safi kazançtan davacının
beyan ettiği tutarın indirilmesiyle hesaplanan matrah farkında isabet-
sizlik görülmediği, davacı fuar dışı devrede ortalama günlük hasılatı-
nın 7632 lira olduğunun dava dilekçesine ekli yoklama fişleri ile tes-
pit edildiğini iddia etmekte ise de, anılan yoklama fişleri ile tespit
edilen hasılat belgelere kaydedilen hasılat olduğundan, başka bir de-
yimle yoklama ile kayıt dışı kalan hasılatın tespiti yapılmadığından,
inceleme elemanınca davacının ifadesinde belirttiği hasılat tutarları
nazara alınmak suretiyle hesaplanan matrah farkına göre yapılan tarhi-
yata kanuna aykırılık görülmediği gerekçesiyle reddeden Vergi Mahkeme-
si kararının bozulması isteminden ibarettir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Ver
gi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun gö
rülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar
sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından tem-
yiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
RD/EK
|