|
ÜCRET ÖDEMESİ ÜZERİNDEN TAHAKKUK ETTİRİLEN SİGORTA PRİMİNİN DANIŞTAY
İÇTİHATLARI BİRLEŞTİRME KURULU KARARI UYARINCA ÖDEMEDEN GİDER YAZILA-
BİLECEĞİ HK.
1984 yılında işçi ve idari personele yapılan ücret ödemesi üzerinden
tahakkuk ettirilen sigorta priminin anılan yılda sosyal sigortalar ku-
rumuna ödenmediği nedeniyle belirlenen matrah üzerinden ikmalen salı-
nan kurumlar vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan da-
vayı; 5442 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 13.maddesinin göndermede
bulunduğu 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 40.maddesinin 2.bendinde;
hizmetli ve işçilerin işyerinde veya işyerinin müştemilatında iaşe ve
ibate giderleri, tedavi ve ilaç giderleri sigorta primleri ve emekli
aidatı (Bu primlerin ve aidatın istirdat edilmemek üzere Türkiye'de
kainsigorta şirketlerine veya emekli ve yardım sandıklarına ödenmiş
olması ve emekli ve yardım sandıklarının tüzel kişiliği haiz bulunma-
ları şartıyla) safi kazancın tespiti için gider olarak indirilebilece-
ğinin hükme bağlandığı, 506 sayılı S.S.Kurumu Kanununun 80.maddesinin
3.fıkrasında, süresi içerisinde yatırılmayan primlere gecikme zammı
uygulanacağının öngörüldüğü, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 39.
maddesinin 2.fıkrasında ise, elde edilen hasılatın tahsil olunan para-
lar ile tahakkuk eden alacakları, giderlerin ise, tediye olunan ve
borçlanılan meblağları ifade edeceğinin derpiş edildiği, 213 sayılı
Vergi Usul Kanununun 287.maddesinde de, cari hesap dönemine ait olup
henüz ödenmemiş olan giderlerin mukayyet değerleri üzerinden pasifleş-
tirilmek suretiyle değerlendirileceği belirtilerek borçlanılan meblağ-
ların bilanço esasında ticari kazancın tesbitinde gözönünde bulunduru-
lacağının kabul edildiği, dolayısıyla tahakkuk ettirilerek sosyal si-
gortalar kurumuna ödenmeyen sigorta primlerinin gider olarak yazılamı-
yacağına dair kanuni hiç bir engel bulunmadığı gerekçesiyle kabul ede-
rek tarhiyatı terkin eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemi-
dir.
Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun "tahakkuk ettirilen sigorta
primlerinin ödenmeksizin gider yazılabileceği" yolundaki 23.1.1992 gün
ve E:1990/3, K:1992/1 sayılı kararı uyarınca vergi mahkemesince tarhi-
yatın iptali yolunda verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddi ile Bursa 2.Vergi Mahkeme-
sinin 10.12.1987 gün ve 1987/671 sayılı kararının onanmasına karar ve-
rildi.
(MT/SE)
|