|
VERGİ MAHSUBU KESİN VE NİHAİ VERGİLEME SIRASINDA YAPILABİLECEK BİR İŞ-
LEM OLDUĞUNDAN BEYANNAMEDE GÖSTERİLMEYEN KAZANÇTAN TEVKİF EDİLEN VERGİ
NİN BEYAN EDİLEN DİĞER KAZANÇLAR NEDENİYLE HESAPLANAN KURUMLAR VERGİ-
SİNDEN MAHSUP EDİLEMEYECEĞİ HK.
Uyuşmazlık; Davacı şirketin 1984 ve 1985 takvim yılına ilişkin işlemle
rinin incelenmesi sonucu kurumlar ergisi beyannamesi üzerinden hesapla
nan kurumlar vergisinden bu yıllarda tevkif suretiyle ödenen vergileri
mahsup etmemesi gerektiği iddiasıyla adına 1985 takvim yılı için ikma-
len salınan gelir (stopaj) vergisi ile kesilen kaçakçılık cezasına kar
şı açılan davayı; vergi aslını aynen onayan, kaçakçılık cezasını ise
kusur cezasına çevirmek suretiyle tadilen onayan Vergi Mahkemesi kara-
rının bozulması isteminden ibarettir.
5422 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 199 sayılı Kanunda değişik 44.
maddesinde, beyannamede gösterilen kazançlardan bu Kanuna ve Gelir Ver
gisi Kanununa göre tevkifan kesilmiş olan vergilerin beyanname üzerin-
den hesaplanan kurumlar vergisinden mahsup edileceği, mahsubu gereken
miktarın beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergisinden fazla ol-
duğu takdirde, keyfiyetin vergi dairesince mükellefe yazı ile bildiri-
leceği, aradaki farkın mükellefin iş bu yazıyı tebellüğ tarihinden iti
baren bir yıl içinde müracaatı halinde kendisine iade olunacağı, bir
yıl içinde müracaat etmeyen mükelleflerin bu farktan doğan alacakları-
nın düşeceği hükme bağlanmış bulunmaktadır.
Olayda da, Alarko A.Ş.nin bir kısım inşaat işini yüklenen Davacı Şirke
tin 1984 ve 1985 yıllarında devam ettiği bu işten dolayı anılan yıllar
da herhangi bir kar-zarar beyanı bulunmadığı halde, Alarko A.Ş.nin ken
disine istihkak ödemeleri sırasında 1984 ve 1985 yıllarında yapmış ol-
duğu gelir vergisi tevkifatlarını işin bitim yılı olan 1986 takvim yı-
lına ilişkin olarak verilen beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar
vergisinden mahsup etmesi gerekirken, 1984 ve 1985 takvim yıllarına
ilişkin olarak başka kazançları dolayısıyla verdiği beyanname üzerin-
den hesaplanan kurumlar vergisinden mahsup etmesinde yukarıda açıkla-
nan Yasa hükmüne uyarlık bulunmamaktadır.
Ancak, Davacı Şirket dava ve temyiz dilekçelerinde 1984 ve 1985 yılla-
rında Alarko A.Ş.den alınan istihkaklardan sağlanan kazancın 1986 tak-
vim yılı kurumlar vergisi beyannamesinde ... lira olarak beyan edilip,
bu matrah üzerinden hesaplanan ... lira kurumlar vergisinin ödenmiş ol
duğunu, uyuşmazlık konusu ikmal tarhiyatının mükerrer vergilemeye ne-
den olduğunu ileri sürdüğünden bu iddiasının incelenmeden vergi mahke-
mesince karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
Öte yandan, yukarıda açıklanan madde hükmü uyarınca 1984 ve 1985 yılla
rında kar-zarar hesabı yapılmayan istikaklardan tevkif edilen vergile-
rin 1986 yılında verilen beyanname üzerinden hesaplanan kurumlar vergi
sinden mahsubu gerekirken 1984 ve 1985 yıllarında mahsubu suretiyle
vergi ziyaına neden olan Davacı adına kusur cezası kesilmesi gerekmek-
tedir.
Açıklanan nedenle mükellef temyiz isteminin kabulü ile Vergi Mahkemesi
kararının bozulmasına, Vergi Dairesi Müdürlüğü temyiz isteminin ise
reddine, kararın cezaya ilişkin hüküm fıkrasının onanmasına karar ve-
rildi.
(MT/SE)
|