|
ŞİRKETİN NEVİ DEĞİŞTİRMİŞ OLMASININ, YATIRIM İNDİRİMİ İSTİSNASINDAN
FAYDALANMASINA ENGEL OLMAYACAĞI HK.
Mensucat sanayi dalında faaliyet gösteren Kollektif Şirketin yatırımı-
nı tamamlamadan Anonim Şirkete dönüştüğünün tesbiti üzerine 1985 yılı
için yararlanılan yatırım istisnasından dolayı bulunan matrah farkı
üzerinden şirket ortağı olan davacı adına salınan 1985 yılı gelir ver-
gisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; 6762 sayılı Türk
Ticaret Kanununun 152.maddesinde, yeni nev'e çevrilen şirketin eskisi-
nin devamı olduğu, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun Ek 5.maddesinde;
yatırım indirimine mevzu aktif değerlerin satış veya devri halinde,
yatırım indirimi dolayısıyla tahakkuk ettirilmemiş olan vergilerin ta-
hakkuk ettirilerek tahsili yoluna gidileceği, 5422 sayılı Kurumlar
Vergisi Kanununun 37.maddesinin son fıkrasında; kurumların yukarıdaki
şartlar dahliinde şekil değiştirmelerinin devir hükmünde olduğu, 38.
maddesinde ise devir halinde vergilendirme şartlarnın hüküm altına
alındığı; maddelerin birlikte değerlendirilmesinden özel hukuk tüzel
kişiliğinin yasal işlemleri tamamlanarak şekil değiştirebileceği, ya-
tırım indirimi istisnasından yeni şirketin eskisinin devamı olduğunu
ilgili mercilere kabul ettirerek yararlanabileceği sonucuna varıldığı,
doszyada mevcut inceleme raporu eki tutanağın incelenmesinden
15.12.1987 tarihinde şekil değişikliğinin meydana gelmesi üzerine il-
gili mercilerce yatırım Teşvik Belgelerindeki kollektif şirket adının
çizilerek Anonim şirket yazıldığı, Maliye Gümrük Bakanlığı Gelirler
Genel Müdürlüğünce de buna istinaden yeni yatırım indirimi belgeleri
verildiğinin anlaşıldığı, Gelir Vergisi Kanununun Ek 5.maddesinin 3.
bendinde, komple tesislerde yatırım tamamlanmadan, diğerlerinde isti-
mal ve istihsale başlamadan, yatırıma mevzu aktif değerlerin topluca
satışı veya devri halinde, yatırım indirimi dolayısıyla tahakkuk etti-
rilmeyen vergilerin tahakkuk ettirilerek tahsil olunacağı belirtilmiş-
se de, Kurumlar Vergisi Kanununun 38.maddesine göre birleşen, devre-
den, şekil değiştiren kurumun vergilendirme ile ilgili ödevleri yeni
şirkete geçeceğinden, münfesih kurumdan yatırım indirimi dolayısıyla
tahakkuk ettirilmemiş olan vergilerin geri alınmaması gerektiği, Ek
5.madde hükmünün yatırımın mevzuu aktif değerlerin yatırımla güdülen
gaye dışında veya Ek 2.maddedeki şartlardan herhangi birinin ihlali
halinde uygulanması gerektiği, kollektif şirketin Anonim Şirket olarak
şekil değiştirerek aynı amaca yönelik yatırımına devam etmesi nedeniy-
le şekil değişikliği ileri sürülerek yatırım indiriminden faydalandı-
rılmamasının yasal olmadığı gerekçesiyle kabul ederek cezalı tarhiyatı
terkin eden Manisa Vergi Mahkemesinin 1.6.1992 gün ve 1992/496 sayılı
kararının bozulması istemidir.
Temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen
kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz istemi-
nin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.
(MT/ES)
|