|
HIZLI TRAMVAY SİSTEMİNİN YAPI İŞLER, KATMA DEĞER VERGİSİ KANUNUNUN
13/1.MADDESİ KAPSAMINA GİRMEDİĞİNDEN İHTİRAZİ KAYITLA ÖDENEN KATMA DE-
ĞER VERGİSİNİN İADESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVAYI REDDEDEN MAHKEME KARARI-
NIN YERİNDE OLDUĞU HK.
Uyuşmazlık, hızlı tramvay sisteminin yapı işlerinin Katma Değer Vergi-
si Kanununun 13/1.maddesi hükmü uyarınca vergiden müstesna olduğu id-
diasıyla, ihtirazi kayıtla ödenen katma değer vergisinin iadesi iste-
miyle açılan yükümlü kurum davasını reddeden Mahkeme kararının bozul-
ması istemine ilişkindir.
3065 sayılı Kanunun konu ile ilgili 13.maddesinin 3297 sayılı kanunla
değiştirilen ve istisnalara ilişkin bulunan (a) bendinde, mükelleflere
işletmelerinde kullanacakları deniz, hava ve demiryolu taşıma araçları
nın, yüzer tesis ve araçlarını teslimleri ile bunların tadili onarım
ve bakımı şeklinde ortaya çıkan teslim ve hizmetlerin katma değer ver-
gisinden müstesna olduğu belirtilmiş maddede demiryolu taşıma araçları
için istisnaya ilişkin olarak başka herhangi bir hükme yer verilmemiş-
tir.
Açıklanan istisna maddesi, çok açık olarak demiryolu "taşıma araçları-
na" münhasır olmak üzere, bunların teslimini, tadil, onarım ve bakımı-
nı kapsamaktadır. Madde metninde, demiryolu yapımı ve diğer yapı işle-
rinin de istisna kapsamında sayılmasına yada yorumlanmasına imkan vere
cek herhangi bir hüküm bulunmamaktadır.
Bu itibarla 13.madde gerekçesindeki, demiryolu ulaşım sisteminin geliş
tirilmesinin teşvik edildiği yolundaki açıklama sözü edilen maddedeki
teşvikin yapı işlerini de kapsadığını kabule yeterli değildir.
Bu nedenlerle, temyiz isteminin reddine kararın onanmasına, karar ve-
rildi.
BŞ/YÖ
|