MAHKEME KARARINDA DAVACININ İSMİNİN YANLIŞ YAZILMASI NEDENİYLE 2577
SAYILI İ.Y.U.K.NUN 49.MADDESİNİN 2.FIKRASI UYARINCA KARARDAKİ YANLIŞ-
LIĞIN DÜZELTİLEREK ONANMASI HK.
Vadesinde ödenmeyen net aktif vergisi borcunun tahsili amacıyla ve ...
Kimya Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi olduğundan bahisle 213
sayılı Vergi Usul Kanununun 10.maddesine dayanılarak davacı adına tan-
zim ve tebliğ edilen ödeme emrine karşı açılan davayı; davalı idarenin
davacının yönetim kurulu üyesi olduğu şirket hakkında gerekli takip
işlemlerini yapıp sonuçlandırmadığı, şirket tarafından ödeme emri ile
istenilen alacağın tahakkukuna karşı dava açıldığı ve davanın henüz
sonuçlandırılmadığı, bu bakımdan alacağın gerçek borçlusu olan şirket-
ten alınamadığı ya da alınmasının mümkün olamayacağı ortaya konulmadan
davacı adına ödeme emri düzenlenmesinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu-
nun 10 uncu maddesine uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek
dava konusu ödeme emrini iptal eden İstanbul Üçüncü Vergi Mahkemesinin
26.3.1996 gün ve 1996/752 sayılı kararının; Vergi Usul Kanununun 10.
maddesine dayanılarak düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık bulun-
madığı ileri sürülerek bozulması istemidir.
Ancak, Vergi Mahkemesi kararında davacı taraf olarak Genaş Kim-
ya Anonim Şirketinin yönetim kurulu üyesi ...'nun ismi yazılmış ise
de, dosyanın incelenmesinden dava konusu ödeme emrinin aynı şirketin
yönetim kurulu üyesi olan Hakan İnan adına düzenlenmiş olması nedeniy-
le davanın adıgeçen tarafından imzalanmış dilekçe ile açılmış ve dos-
yanın bu suretle tekemmül ettirilerek karara bağlanmış olduğunun sap-
tanması nedeniyle mahkeme kararına ... adının maddi hata sonucu yazıl-
dığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddiyle İstanbul Üçüncü Vergi
Mahkemesinin 26.3.1996 gün ve 1996/752 sayılı kararının 2577 sayılı İ-
dari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunun 18. maddesiyle de-
ğişik 49. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kararda davacı taraf ismi o-
larak yer alan ... ibaresinin ... şeklinde düzeltilerek onanmasına ka-
rar verildi.
(MT/ES)
|